机构名称：
¥ 1.0
要研究的一系列替代方案是逐渐用可再生能源取代 PEC，并在有太阳和风的时候使用电池储存能源。安大略省越来越多的电力由燃气发电机提供，这与企业对清洁电力的需求背道而驰。当电力是由燃气发电产生的时，用电力取代化石燃气的最终用途是没有达到目标。<<>> 至少几十年来，支持燃气发电的论点一直是可再生能源尚不成熟，或者当“没有太阳和风”时它们无法提供电力。这些论点现在似乎没有那么重要了，因为不同的司法管辖区已经表明，可再生能源和燃气的结合可以净化空气并降低能源成本。这项研究显示了各国风能-水能-太阳能的百分比（24 个国家100Pct-Q423-Q324）。加利福尼亚州和美国其他州有几天的能源需求由可再生能源提供 100% 以上，其余的则储存起来以满足夜间电力的部分需求（https://electrek.co/2024/07/29/california-achieves-100-days-of-100-electricity- demand-met-by-renewables/ https://theprogressplaybook.com/2024/04/08/these-12-us-states-now-get- most-of-their-electricity-from-renewables/）。葡萄牙能够全天使用可再生能源（https://thepremierdaily.com/renewable-energy-portugal/）。英国有几天的风力涡轮机发电量超过其能源需求的 50%（https://www.nationalgrid.com/stories/energy- explained/how-much-uks-energy-renewable）。 2023 年，中国安装的太阳能容量超过世界其他地区的总和。安大略省对可再生能源的重视程度不及天然气，与世界其他地区相比，安大略省显得格格不入。<<>> 2024 年 8 月，安大略省政府委托撰写的 ESMIA-Dunsky 报告建议安大略省将风能增加五倍（安大略省被建议减少天然气。道格福特正在做相反的事情 | 独角鲸）。<<>> 安大略省电力分销商协会在其《地方保护力量》报告（2022 年 10 月）中指出，能源节约和需求管理 (CDM) 是最具成本效益的缓解解决方案。此外，它指出“据我们估计，到 2026 年，拟议的解决方案将消除 IESO 2021 年年度规划展望中确定的 94% 的能源供应缺口。到 2032 年，能源供应缺口将被消除，峰值能源缺口将减少 55%”<<>> Pembina 研究所和落基山研究所得出结论，太阳能和风能与能源储存和需求侧管理相结合，可以在很大程度上提供与天然气相同的服务，而且更具成本效益。（可靠、实惠：扩大清洁能源组合的经济案例，Pembina Institue，2019）。<<>>加拿大皇家银行《权力转移》报告（https://thoughtleadership.rbc.com/wp-content/uploads/Power-Shift-Report-EN-1.pdf）指出，“到2040年，安大略省可以通过经济上可行的节约满足其预期需求增长的近20%，即28太瓦时（TWh）。” <<>> 安大略清洁空气联盟（OCAA）发布的研究报告（https://www.cleanairalliance.org/wp-content/uploads/2024/11/Toronto-Solar-Report-nov-2024-nov-21- v_01.pdf https://www.cleanairalliance.org/wp-content/uploads/2023/04/Great-Lakes-Wind-Report-apr-17- v_01.pdf）指出：“如果城市中的许多建筑物和大型停车场都安装太阳能系统，多伦多每年可以产生高达 12 太瓦时（TWh）的清洁能源（见表 1）。这是一个惊人的数字：相当于多伦多2023年总电力消耗的50%以上（23.7 TWh）”和“多伦多在本次分析中的太阳能总潜力几乎是波特兰天然气厂2023年总产量（2.1 TWh）的6倍。” <<>>国际可再生能源机构（IRENA）表示“全球太阳能光伏发电的加权平均成本下降了89%，至0.049美元/千瓦时，比全球最便宜的化石燃料低近三分之一。” （https://www.irena.org/News/pressreleases/2023/Aug/Renewables-Competitiveness-Accelerates-Despite- Cost- Inflation#:~:text=Between%202010%20and%202022%2C%20solar,the%20cheapest%20fossil%20fuel%20globa lly.）<<>> 环境保护组织表示，“陆上风能和太阳能的成本还不到最便宜的化石燃料电力来源的一半。”（https://environmentaldefence.ca/2024/02/08/a-green-比全球最便宜的化石燃料便宜近三分之一。”（https://www.irena.org/News/pressreleases/2023/Aug/Renewables-Competitiveness-Accelerates-Despite- Cost- Inflation#:~:text=Between%202010%20and%202022%2C%20solar,the%20cheapest%20fossil%20fuel%20globa lly.）<<>> 环境保护组织表示，“陆上风能和太阳能的成本都不到最便宜的化石燃料电力来源的一半。”（https://environmentaldefence.ca/2024/02/08/a-green-比全球最便宜的化石燃料便宜近三分之一。”（https://www.irena.org/News/pressreleases/2023/Aug/Renewables-Competitiveness-Accelerates-Despite- Cost- Inflation#:~:text=Between%202010%20and%202022%2C%20solar,the%20cheapest%20fossil%20fuel%20globa lly.）<<>> 环境保护组织表示，“陆上风能和太阳能的成本都不到最便宜的化石燃料电力来源的一半。”（https://environmentaldefence.ca/2024/02/08/a-green-
反馈表
主要关键词
相关文件推荐
