机构名称：
¥ 2.0
提供服务，并希望“从下方开发”。如果有人主张财政权力下放，他们必须相信这个故事，因为这是主要论点。立即攻击面临新兴经济体面临的几个发展问题：收入动员，经济活动的创新，民选官员的问责制以及基层参与治理。财政权力下放的另一个优点是，可以通过扩大税收网络来增加收入动员。最不发达国家中的大多数政府服务都以增值税和所得税资助。出于行政原因，中央政府为这两项税收设定了很高的门槛。结果是，很大一部分经济（通常具有重大税收权）超出了税收网。统治政府对其税基的熟悉程度要比该中心更大，并且可以采取税收管理实践，以捕获其中一些“低于阈值”的税收税能力。许多国家的省和地方政府征收薪资，销售和财富税，其承保范围比中央政府销售和所得税更大。·最终，有一个论点，即财政分散化可能导致城市的规模分布更好。如果一个迫使城市提高自己的税收以支付边际服务的规定，那么城市移民将变得更加昂贵。这假定公共服务的单位成本随人口规模和城市化水平而上升。2尽管有优势，但并没有确切的证据表明，在过去的十年中，财政权力下放已“起飞”。基于IMF政府财务统计数据，这是唯一的广泛，可比较的数据源，人们可以观察到，在过去十年中，国家政府在发展中国家的支出份额在发展中国家的份额约为15％。
财政权力下放的实施规则
主要关键词
相关文件推荐
