机构名称：
¥ 1.0
我的目标是证明“战争”、“军国主义”和“军事化”等概念在分析理解“网络战”和“网络安全”方面的作用有限。首先，我将“网络战”概念分解成各个组成部分，并以此证明数字环境下的“战争”概念存在问题。我推断，网络战无法满足战争的三个主要特征：政治性、工具性和暴力性。然后，我将证明，普遍认为的网络空间军事化存在各种分析缺陷。我认为，要通过战略军国主义框架来构想网络安全，就需要将其置于敌对的零和逻辑的上下级关系准则之下，而这种准则由于网络攻击的归因问题而被误导。此外，真正的网络空间军事化建立在网络空间包含需要保卫和征服的领土这一前提上，这在逻辑上是不可能的。最后，我反对流行的数字军国主义观念，并认为通过新媒体传播军事宣传并不能充分满足军国主义的核心原则：社会接受将军队视为国家议程的最高保护者和追求者的态度和/或信念，从而构成日常生活的正常特征。通过语言描述网络空间
在网络战与安全研究中重新思考战争概念
主要关键词
相关文件推荐
