摘要:荧光染料标记是分析活生物体中纳米颗粒的命运的常见策略。然而,在多大程度上可以改变原始纳米颗粒生物分布的程度。在这项工作中,两种广泛使用的荧光染料分子,即Atto488(Atto)和Sulfo -Cy5(S -CY5),已共价附加到一个良好的CXCR4靶化的自我组合蛋白Nananoparticle(已知T222 -GFP -gfp -h6)上。随后已经将标记为T22 -GFP -H6 -ATTO和T22 -GFP -H6 -S -CY5纳米颗粒的生物分布与不同的CXCR4+肿瘤小鼠模型中的非标签纳米粒子的生物分布进行了比较。我们观察到,虽然父母T22 -GFP -H6纳米粒子主要是在CXCR4+肿瘤细胞中积累的,但标记为T22 -GFP -H6 -ATTO和T22 -GFP -H6 -SCY5纳米粒子在非生物分配模式中表现出急剧变化,累积的含量是巨大的,累积了,累积了,累积了,累积了,累积了,累积了。肿瘤靶向能力。因此,在靶向纳米级药物输送系统的设计和开发过程中,应在目标和非目标组织摄取研究中避免使用此类标记分子,因为它们对纳米材料的命运的影响可能会导致实际的纳米粒子生物分布的遗迹。
主要关键词