1。引言有广泛的证据表明,一个国家的储蓄率首次上升,然后随着经济的增长而下降。换句话说,储蓄率随着时间的流逝而表现出驼峰形的形状(请参阅Antràs,2001年)。为解释这一风格化的事实,文献已经修改了新古典主义模型,以包括非所有人的优惠,调整成本和结构性变化(例如Christiano,1989年; King and Rebelo,1993年; Laitner,2000年; Chen等,2006)。 最近,Buera和Shin(2013)修改了新古典模型,以包括异质的代理商和信用限制,以表明一个国家的储蓄率遵循驼峰形的过渡性动态,在改革后,消除了税收和补贴资源分配的资源分配。 本文有助于文献如下。 首先,我们通过大型面板数据分析来验证国家的驼峰储蓄率和信用限制的作用。 第二,我们建立了一个具有信用限制的理论模型,以解释企业家的数量及其储蓄行为如何引起国家储蓄率和人均GDP之间的驼峰形状关系。 最后,我们通过利用注册新业务数量和公司储蓄率的越野时间序列数据提供了这种机制的支持证据。 我们通过估计每年GDP人均增长与国家储蓄率的每年增长率之间的关系,使用涵盖1960 - 2006年期间的130个国家的每年增长率之间的关系。 但是,富裕国家恰恰相反。 说明Christiano,1989年; King and Rebelo,1993年; Laitner,2000年; Chen等,2006)。最近,Buera和Shin(2013)修改了新古典模型,以包括异质的代理商和信用限制,以表明一个国家的储蓄率遵循驼峰形的过渡性动态,在改革后,消除了税收和补贴资源分配的资源分配。本文有助于文献如下。首先,我们通过大型面板数据分析来验证国家的驼峰储蓄率和信用限制的作用。第二,我们建立了一个具有信用限制的理论模型,以解释企业家的数量及其储蓄行为如何引起国家储蓄率和人均GDP之间的驼峰形状关系。最后,我们通过利用注册新业务数量和公司储蓄率的越野时间序列数据提供了这种机制的支持证据。我们通过估计每年GDP人均增长与国家储蓄率的每年增长率之间的关系,使用涵盖1960 - 2006年期间的130个国家的每年增长率之间的关系。但是,富裕国家恰恰相反。说明1小组模型估计表明,人均GDP的增长显着提高了贫困国家国家储蓄率的增长率。估计的效果在定量上很大。
主要关键词