我们研究了德国(协调市场经济)和英国(自由市场经济)应对 COVID-19 引发的经济崩溃的经济政策。这两个国家对对称的经济冲击做出了非常相似的休假和商业信贷计划,以稳定经济的需求和供应。然而,由于这些政策在两国的政治经济结构中发挥了非常不同的作用,因此产生了非常不同的结果。我们将这种差异归因于“制度互补性”的影响,即《资本主义多样性》中的概念,即一个系统的不同要素是相互关联的,因此在其最初的贡献之外相互加强,反之亦然。我们的研究结果对政策制定者来说是一个警示,即引入在其他制度背景下制定的政策要素是复杂的,并挑战我们系统地考虑制度框架如何积极地影响政策结果。
主要关键词