机构名称：
¥ 1.0
美国盟友出于军事和经济目的不断增加太空活动，这为华盛顿带来了机遇和风险。机遇在于，盟友的太空资产可以为联军行动提供支持。例如，英国的军事通信卫星 (SATCOM)（被称为天网）为北大西洋公约组织 (NATO) 在阿富汗的行动做出了贡献。1 日本的定位、导航和授时 (PNT) 服务（被称为准天顶卫星系统 (QZSS)）可以增强美国在印度-太平洋地区的全球定位系统 (GPS)。2 然而，这些太空资产也容易受到对手恶意活动的攻击。中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗等美国对手的反太空能力正在迅速增长。3 因此，盟友们期望美国——这个占主导地位的太空大国——在太空中发挥威慑对手的作用。换句话说，盟友们期待华盛顿致力于扩大太空威慑。 4 延伸威慑——旨在防止对手对第三方采取有害行动——几十年来一直是美国的主要外交政策工具。通过向盟友提供核保护伞和诱饵部队，美国可以遏制敌人并在冷战期间维持“长期和平”。5 在此期间，美国延伸威慑战略的核心是美国将对任何针对其盟友的侵略行为（无论是常规还是核武器）作出有力回应。然而，在战争领域不断扩大的时代，新兴技术使各国能够在不引发全面冲突的情况下推进其地缘政治利益，威慑理论是否仍然适用尚不确定。在 9/11 恐怖袭击事件发生后，人们对威慑对抗不对称威胁的效用产生了怀疑，《纽约时报》社论认为“威慑的逻辑超越了任何特定的时代或敌人。” 6 在此背景下，本文旨在回答延伸威慑理论是否可以超越传统领域而拓展到太空领域这一研究问题。
扩展太空威慑：提供太空安全保障
主要关键词
相关文件推荐
