其次,虽然简单地列出理事机构讨论的高层次重大影响(例如“我们供应链中的现代奴隶制”或“我们劳动力的多样性”)有一定价值,如 ESRS 2 GOV- 2 (c) 中所要求的,但在该汇总级别或没有额外背景信息的情况下,这些信息并不是特别有用。相反,公司应具体说明董事会讨论的问题以及如何考虑这些问题,包括在其战略和风险管理程序的背景下。这有助于证明董事会对重大社会影响的适当管理的理解程度以及有效监督程度。有关应包括的相关信息的启发,请参阅 UNGP 报告框架和问题 A2 - 高级管理层和董事会讨论哪些类型的人权问题,以及为什么?
主要关键词