Loading...
机构名称:
¥ 1.0

鉴于它们的使用规模,这些想法在文献中并没有连贯地讨论。基于模型的预测与生成数据生成过程之间的界限反复模糊(Adlam等,2020; Amini等,2020; Ayhan&Berens,2018; Collier等,Collier等,2020; Immer等,2021; Kapoor等,2022; Kapoor等,2022; 2022; Liu等,2022; Maver et al,2022; Mafor-Parker et al,2022; Mavor et al,2022; 2022; nim,2022; nin,2022; Inn,2022; ;史密斯&gal,2018年;Different mathematical quantities are used to refer to notionally the same concepts: epistemic uncertainty, for example, has received multiple definitions, including variance-based measures ( Gal , 2016 ; Kendall & Gal , 2017 ; McAllister , 2016 ), information- based measures ( Gal et al , 2017 ), ad-hoc reinterpretations of information-based measures ( Shen et al , 2018 ; Siddhant & Lipton , 2018 ) and基于距离的措施(Mukhoti等,2021,2023; van Amersfoort等,2020)。在预测不确定性和准确性之间提出了误导连接(Orlando等,2019; Wang等,2019)。关于预测性不确定性将如何在看不见的数据上分解的脆弱假设(Seeb - Ock等,2019; Wang&Aitchison,2021)。

重新思考核心和认知不确定性

重新思考核心和认知不确定性PDF文件第1页

重新思考核心和认知不确定性PDF文件第2页

重新思考核心和认知不确定性PDF文件第3页

重新思考核心和认知不确定性PDF文件第4页

重新思考核心和认知不确定性PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥32.0
2020 年
¥1.0