机构名称：
¥ 2.0
摘要：本文比较了用于评估动画字符的计算机生成的运动行为的三种方法：两种常用的直接评级方法和一种新设计的问题。调查表是专门设计的，以衡量生成运动的人类益年，适当性和清晰度。此外，本研究还研究了这些评估工具对评估人类行为的微妙形式的适用性，例如听取某人时所显示的柔和运动提示。本文报告了六项用户研究，即直接对计算机角色运动的适当性和人类风格进行评分，以及依靠问卷来衡量运动质量的研究。作为测试数据，我们使用了由两个生成模型产生的运动和记录的人类手势，这些动作是黄金标准。我们的发现表明，在评估手势运动时，人类形象和适当性的直接评级是优先于问卷。但是，在评估计算机字符的微妙运动时，即使是直接额定方法也会产生较少的结果。尽管表现出很高的内部一致性，但我们的问卷被证明不如直接评估运动质量的敏感性。结果为评估人类运动行为的评估提供了见解，并突出了捕获非语言交流中微妙细微差别所涉及的复杂性。这些发现对运动产生模型的发展和改进具有影响，并可以指导研究人员为人类行为的特定方面选择适当的评估方法。
探索计算机生成的非语言行为的评估实践的有效性
主要关键词
相关文件推荐
