机构名称：
¥ 3.0
证据过敏免疫疗法的概述 - 对个人的皮下介导的过敏或通过皮肤测试或RAST记录的过敏，其触发过敏原不容易避免或对药理治疗对药理学的反应性过敏性免疫疗法（SCIT）的反应可预防或减轻临时反应，包括或减少临时反应，将其转变为第二类疗法，该疗法的反应效应，该反应均应进行第二类疗法，该疗法均应进行过敏性反应。相关结果症状，生活质量，住院治疗，用药和与治疗相关的发病率。最随机的对照研究表明，已经使用单过敏原提取物进行了皮下免疫疗法（SCIT）的功效。尽管某些指南建议在治疗中使用多种过敏原混合物，但在美国，过敏症患者通常会施用多种过敏原的混合物，患者对此对有效免疫疗法应包括所有主要敏感性的理由敏感。在Nelson等人的评论中（2009）五项研究中的三项表明多级级别免疫疗法是有效的。与在D1中发现的三项有效研究有关的结果，哮喘患者接受了中度至高剂量的过敏原（包含所有吸入过敏原），与接受安慰剂或非常低剂量过敏蛋白的儿童相比，4岁后没有哮喘和16岁以后没有哮喘；研究D2和D3，从多级治疗中完全清除烤菜的ragweed降低或95％，导致下一个花粉季节的出现明显更多的症状。2010）说：“ IgE介导的食物过敏的免疫疗法不是后者的发现清楚地表明，尽管Ragweed提取物与治疗计划中的其他多个提取物结合在一起，但它提供了明显的缓解。在两项未显示功效的两项研究（D4和D5）中，限制可能导致次优的结果可能与剂量不足或缺乏关键敏感性的治疗有关。这次审查的发现表明，在适当鉴定相关过敏原并以足够剂量的情况下，同时递送多种无关的过敏原可以在临床上有效。但是，需要对超过2种过敏原提取物进行额外的研究来评估安全性和有效性。证据不足以确定该技术会改善净健康结果。因此，即使科学证据在使用多种抗原使用SCIT的科学证据中存在稀少，但根据美国在美国公认的医学实践标准，它被广泛认为是已建立的二线治疗方案，以证明对IGE介导的过敏。因此，当满足以下标准时，SCIT将被认为是医学上必要的，请参见政策。对于具有以下时间的个人：食物过敏，偏头痛，血管舒张炎，内在的（非过敏性）哮喘，血管性水肿，血管性水肿，特应性皮炎和慢性荨麻疹c urrria c urrry corrrry corry coodities在同伴审查的证据中，没有证据表明医疗文献的研究表明，支持这些指标是有益的。相关结果症状，生活质量，住院治疗，用药和与治疗相关的发病率。在美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）的指南中（Boyce等人
02.01.01过敏免疫疗法
主要关键词
相关文件推荐
