生成的AI技术(例如Chatgpt,Gemini和Midjourney)近年来取得了显着进展。最近的文献记录了Chatgpt对其具有强大专业知识(可用于广泛培训数据集)的领域的生产率的积极影响,例如英语和Python/SQL编程。但是,文献仍然限制在Chatgpt在其能力仍可以进一步增强其功能的领域的表现。在本文中,我们要求参与者使用较不常用的编程软件包(特别是STATA)执行非英语语言(特别是泰语)和数学和数据分析任务的编写分析任务。调查结果表明,平均而言,在完成任务的分数和时间方面,参与者使用Chatgpt表现更好。但是,一项详细的检查表明,34%的参与者在编写分析任务方面没有改善,而在使用CHATGPT时,42%的参与者在数学和数据分析任务方面没有改善。进一步的调查表明,通过计量经济学等级的代理,更高的能力参与者是在使用CHATGPT时在编写分析任务方面表现较差的参与者。我们还发现证据表明,具有更好数字技能的参与者在ChatGpt方面表现更好。这项研究提供了有关生成AI影响的见解。因此,相关各方可以就适当的策略,政策和教育制度做出明智的决定。它还强调了人类技能在解决和补充AI局限性方面的关键作用。JEL代码:A20,D24,J24,O33关键字:CHATGPT,生成AI,大语言模型,劳动生产力
主要关键词