机构名称：
¥ 1.0
本文加入了一场日益壮大的政治设计运动，该运动可以改变世界并超越商业和功能主义的要求。这可以从对抗性设计（DiSalvo，2012 年）、批判性制作（Ratto 等人，2014 年）和参与工作场所以外公共问题的参与式设计（Björgvinsson 等人，2012 年）等方法中看出。本文探讨了这些设计形式的概念基础。它们应该基于创造“更美好世界”的道德承诺，还是对设计作为实践中的开放和排除现实的敏感性？为了探讨这个问题，我关注本体论的概念，它是新政治设计实践的动力，Escobar（2015 年）和 Fry（2017 年）称之为“本体论设计”。作者认为，设计与当代社会和环境危机息息相关，现有的设计模式存在问题；“危机源于我们想象世界是某种样子并据此构建世界的模式”（Escobar，2015 年，第 15 页）。他们的观点是，现代主义设计方法是生态和社会危机的核心，因为它们强化了心灵与身体（Escobar，2013 年，第 35 页）和人类与自然（Escobar，2015 年）之间的分歧。相反，Escobar 认为设计应该是一个集体的社会过程，包括每个人，涉及从平凡到最奢侈的所有形式的人类创造
基于实践的多元化现实本体设计
主要关键词
相关文件推荐
