机构名称：
¥ 1.0
《当代修辞学杂志》，第 6 卷2016 年第 3/4 期，第 112-126 页。合理和非歧视的修辞：智能手机专利战中对创新的矛盾看法 Joshua Welsh 在本文中，我研究了用于共享专利技术的合理和非歧视 (RAND) 许可协议的修辞。兰德协议是微软、谷歌和摩托罗拉移动 2010 年至 2015 年之间所谓的“专利战”的重要组成部分。我从两个理论视角来看待这场冲突中与兰德相关的言论：查尔斯·泰勒的社会想象概念以及佩雷尔曼和奥尔布雷希特-泰特卡的修辞交流概念。最终，我认为这场冲突的双方使用截然不同的修辞概念来塑造他们围绕兰德协议的论述。这些差异表明了不同的技术创新方法。微软对社会想象的运用表明了创新是企业间合作的观点，而谷歌对修辞交流的创造（尤其是通过典故手段）则描绘了一种更加根植于灵感作者观念的创新观。关键词：查尔斯·泰勒、谷歌、知识产权、许可协议、微软、摩托罗拉、专利战、佩雷尔曼和 Olbrechts-Tyteca 智能手机已成为现代生活中几乎无处不在的组成部分。2015 年皮尤研究中心发现，64% 的美国人是智能手机用户，而越来越多的美国人完全依赖手机上网。1 通信学者正在研究移动计算对人际关系和整个社会的影响。例如，Bean 等人。概述了通过手机发送紧急警报的现有研究，并认为研究人员仍需要解决“困难的理论和实际问题”。他们最后呼吁对该主题进行更多研究。2 同样，Pettegrew 和 Day 提供了一项实证研究，调查“移动设备……可能从根本上改变人际沟通过程的本质，并使许多 [通信学者] 理论过时。” 3 然而，支持智能手机技术本身的底层通信过程仍然基本上没有得到解决。
智能手机专利战中对创新的相互冲突的看法
主要关键词
相关文件推荐
![[PDF] 创新与创业](/simg/a/a64bf7d84ec9ebdee9d29d806db8eb42a605a26e.webp)
