Wrong Again, Associated Press, Climate Change Isn’t Overrunning Evolution
美联社采用了保护基因组学这一新兴领域，并将其包装在一个存在主义的故事情节中，夸大了当前气候趋势的速度和独特性。这是虚假的科学报告。不幸的是，这正是我们对美联社在报道气候变化时所期待的，这是一种低质量的叙述，很大程度上缺乏事实和背景。美联社的文章“又错了，气候变化不是超越进化吗？”首先出现在瓦特斯Up With That?上。
At The Heartland Climate Conference: “What Is The Proof?”, Earth’s Energy Imbalance Edition
关于EEI，“证据是什么？”问题的答案是没有证据。在中心地带气候会议上发表的文章：“证据是什么？”，地球能量不平衡版首先出现在 Watts Up With That? 上。
When a “Drought” NOT a Drought?
但无论动机如何，它都是非常有害的，会导致不必要的担忧并导致错误的决定（例如浪费、腐败的华盛顿州 CCA，它优先伤害低收入人群，同时让特殊利益集团致富）。 帖子 当“干旱”不是干旱？首先出现在 Watts Up With That? 上。
Weekly Climate and Energy News Roundup #686
“当我们明白观察是对一个想法的真实性的最终判断时，科学的所有其他方面和特征都可以直接理解。” — 理查德·费曼 (Richard Feynman)，《这一切的意义：一位公民科学家的思考》(1998) 每周气候与能源新闻综述 #686 后首次出现在 Watts Up With That? 上。
Happer, Lindzen, Koonin Letter to the Federal Judicial Center
因为“科学如何运作”一章在很大程度上是为了支持现已撤回的气候章节而编写的，而且因为它与《手册》的中立传统有很大背离，所以我们恭敬地建议在联邦和州法官错误地使用它来承认或排除科学证据之前将其撤回，并且其错误的科学污染了我们所知道的州和联邦法院的 1,000 多个与气候相关的案件。Happer，Lindzen，库宁致联邦司法中心的信首先出现在 Watts Up With That? 上。
Report: New England electricity prices among the highest nationwide
根据美国立法交易委员会的《2026 年能源负担能力》报告，新英格兰居民的电费几乎高于所有其他地区的居民。
Fossil Fuels Shine Light of Hope in Africa
通过拥抱其石油和天然气储备，非洲领导人并没有毁灭地球；而是在毁灭地球。他们正在拯救他们的人民。
At The Heartland Climate Conference: “What Is The Proof?”, Extreme Weather Events Edition
如果你得知气候阴谋集团的大多数主张都缺乏证据，你不会感到惊讶。
Rare Earth Leverage and Pressure Points on U.S. Technological Power
稀土危机正在成为全球环境的结构性因素，影响着美国技术和国防系统的弹性。按照洋基角度的逻辑，美国适应这些条件并建立安全供应链的能力将决定其未来几年的战略地位。
Heartland Institute’s 2026 Climate Conference Makes Global News
EPA 局长 Lee Zeldin 等人的讲话向世界表明气候现实主义正在兴起
No, BBC, Disaster Losses Can’t Be Tied to Climate Change
将万亿美元模型产出呈现为既定的经济事实是糟糕的新闻报道，BBC 应该为将如此容易伪造的垃圾呈现为事实而感到羞耻。这才是真正的灾难。
Manufactured Savings: How Ember Turns Assumptions into Energy Policy
因为一旦投机产出表现为具体储蓄，它们就开始影响政策决策、投资流动和公众预期。当这些决策是在部分会计和乐观假设的基础上做出时，成本（与模型节省不同）会变得非常真实。
这家总部位于加利福尼亚州的公司指出，其决定暂停其 Stargate UK 项目的原因是高昂的能源成本和监管不确定性。
Matt Ridley thinks the Climate Parrot is almost dead
Ridley 论点的一个中心主题是可再生能源（尤其是风能和太阳能）未能提供可靠且可扩展的解决方案。他将这些来源描述为本质上是间歇性的，并认为“向它们的过渡根本无法实现。”虽然他没有完全否认可再生能源，但他质疑为什么对气候变化的担忧常常等同于对这些特定技术的大力支持。
