The Doughnut Delusion: A Case Study in How to Turn Data into Ideology
经过近二十年的“甜甜圈”发展，伟大的见解依然存在：我们必须停止增长，停止消费，并开始遵守在 PowerPoint 中画圆圈的学者的道德几何学。 这是一项令人印象深刻的自负的壮举 - 将现代文明的奇迹变成地球的紧急情况，因为它不符合电子表格的卡路里计数。
Climate Barbie’s New Book on Why Her Big Idea was Cancelled
“……她承认，当她成为能源和气候变化部长时……她不知道 COP 代表什么。……”
Green Energy’s High Price: Wind Farms Are Ravaging Nature, Biodiversity
但在这种“绿色”的背后，隐藏着一条被低估的破坏链，对我们的生态系统造成了广泛的、可能是不可逆转的损害。
Together, Power Plants and Greenhouses Can Feed Humanity.
利用通常从发电厂烟囱排出的废热可以支持无尽的温室，以帮助养活世界人口。它还减少了天然气的浪费。
Federal EV Credit Out, Leaving Blue State Subsidies
一些州正在逆全国趋势暂时支持电动汽车生产。国内产量正在下降，这使得外国电动汽车制造商望而却步。然而，这些州没有适用于合格电动汽车电池和内部结构的联邦“购买美国货”限制，这意味着日本的丰田 bZ4x 和比利时的沃尔沃 EX30 可能成为整体下滑市场中的补贴赢家。
Paper Chase: A Global Industry Fuels Scientific Fraud in the U.S.
为了应对学术欺诈的冲击，期刊正在加大力度打击造纸厂。 Wiley 的一位发言人告诉 RCI，该公司已经开发了人工智能检测系统，可以在可疑论文进入同行评审之前拦截它们，同时还扩大了内部诚信团队的规模。泰勒与弗朗西斯等一些出版商正在通过加大工厂在报纸上添加和删除姓名的难度来打击作者版权销售。
New ‘Climate at a Glance’ Book Challenges ‘Climate Crisis’ Narrative with Hard Data
这本 118 页的书涵盖了科学课堂以及公众和媒体中经常讨论的 40 个气候主题，并提供了数据来表明地球并未经历气候危机。本书分为四个部分：(1) 极端天气，(2) 经济与政策，(3) 气候变化影响，(4) 基础科学。这使得它成为教师将最新气候数据纳入课程计划的理想工具。
Buy Electrons Before Bytes: A Practical Plan to Power the AI Boom
人工智能的浪潮暴露了一个古老的事实：电力是主要资源。预计到 2030 年，全球数据中心电力需求将增加一倍以上。在美国，互连队列现在如此之大，以至于新一代和大型负载都面临多年的延迟。除非公用事业公司、电网运营商和超大规模企业达成正确的协议，否则人工智能的容量将继续超越电子和公众的耐心。
平流不仅将地球表面的热量转移到更容易从地表传播到太空的地方，而且极地地区产生的 cA 和 cP 质量逆流中非常干燥的空气打开了通向温暖地区的太空大气之窗。全球平流现象值得比迄今为止更多的关注。
A Submission to the Australian Senate Investigation into Climate Misinformation
我觉得非常令人痛苦的是，源自真正的数学和科学分析的想法对主流气候信息提出了质疑，而这些想法通常被视为错误信息而被驳回，而许多主流气候信息本身可以相当合理地被归类为错误信息。
Zeroing Out Taxpayer Funded Climate Propaganda
生物教师应该教授生物。社会研究教师应该教授实际科学以外的任何东西。一些非营利组织一直在努力填补这一空白。玛格丽特·王-阿加尼亚 (Margaret Wang-Aghania)，执行官……
Biden Admin Streamlined Path For Offshore Wind Boondoggles Despite Internal Red Flags
根据监管机构职能政府倡议 (FGI) 获得的文件，尽管内部警告纳税人面临的风险增加，但拜登政府还是为大型海上风电项目提供了财务减免。
Japan’s Green Energy Failures Serve as a Warning to the US: Don’t Fall for the Climate Agenda
日本海上风电的挫折不仅仅是一个国内问题。它向全球提醒人们忽视全部成本和抱有幻想的危险。雄心勃勃的目标和政治惯性可以掩盖现实，但经济总是会重新发挥作用。
Claim: Politicians Don’t Know 2025 Must Be Peak Fossil Fuel
东安格利亚大学学者：“我们调查了英国议员——大多数人不知道气候行动有多紧迫”
The Guardian Is Wrong: Cities Are Hotter Because of the UHI Effect, Not Increased CO₂
《卫报》的叙述在仔细审视下崩溃了，因为它忽略了城市热岛效应。城市不是地球的温度计。
