Diane Ravitch的博客领域信息情报检索

Diane Ravitch的博客是一个讨论更好教育的网站。布鲁克林居民Diane Ravitch是一位教育历史学家和畅销书作家。

Nancy Bailey:2025 项目将伤害残疾学生

Nancy Bailey: Project 2025 Will Hurt Students with Disabilities

退休教师、资深博主南希·贝利 (Nancy Bailey) 解释了特朗普的 2025 项目将如何剥夺联邦保障的残疾学生权利。她写道:传统基金会的 2025 项目总体上令人不安,其教育计划令人担忧。它涉及米尔顿·弗里德曼将公共教育私有化的不民主思想,其针对残疾学生的代金券计划将继续 […]

Heather Cox Richardson:2025 项目将如何影响选举?

Heather Cox Richardson: How Will Project 2025 Affect the Election?

我想知道有多少选民读过或听说过 2025 项目。显然这足以让特朗普感到担忧,他声称自己对此一无所知,也不知道是谁写的。这份 900 页的文件是由他熟悉的人起草的;它应该是特朗普下一任期的总体规划。 […]

Stuart Stevens:抛弃拜登的荒谬性

Stuart Stevens: The Absurdity of the Dump-Biden Revolt

有句老话说,“不要中途换马”。但媒体上却在大选前四个月大声呼吁民主党罢免总统。斯图尔特·史蒂文斯不同意。史蒂文斯曾担任共和党许多州和全国竞选活动的战略家。2012 年,他是米特的首席战略家 […]

阿肯色州代金券倡导者因担心公投的可能性而阻止公投

Arkansas Voucher Advocates, Terrified by Possibility of Referendum, Block It

代金券倡导者有理由害怕州公投。他们声称“民意调查显示”代金券得到了公众的支持。但事实并非如此。代金券力量知道,关于向私立学校提供公共资金的每次州公投都失败了。在一个又一个州,代金券都被选民否决了,通常是以很大的差距。我写了一篇 […]

参议员桑德斯发布报告,抨击亿万富翁资助的代金券运动

Senator Sanders Releases Report Assailing Billionaire-Funded Voucher Movement

参议员伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 发布了一份报告,严厉批评资助代金券运动的亿万富翁。华盛顿特区有人关注这种将公共资金转移到私立和宗教学校的卑鄙行为,这是件好事。正如学者乔什 (Josh) 所说。欧文一再证明,代金券学校对成绩不佳的孩子来说是一场灾难。[…]

阿肯色州:志愿者收集到足够的签名,将堕胎列入选票

Arkansas: Volunteers Collect Enough Signatures to Put Abortion on the Ballot

在今天的第一篇文章中,我写道阿肯色州的人们试图收集足够的签名来就堕胎问题举行全州公投。他们做到了!在州长萨拉·赫卡比·桑德斯和共和党立法机构的恶意领导下,州政府通过了一项高度限制性的堕胎法。《阿肯色时报》写道:他们确实 […]

拜登:“我会继续参加竞选!”

Biden: “I’m Staying in the Race!”

显然,一些选民喜欢看到一个老家伙无视媒体和专家。当“叛逆的”拜登宣布参选时,威斯康星州的人群发出了欢呼声。也许这就是新电影《末路狂花》大获成功的原因;这部电影讲述了一位 93 岁的祖母被骗走 10,000 美元并进行报复的故事[…]

阿肯色州公民会要求代金券学校承担责任吗?

Will Arkansas Citizens Demand Accountability for Voucher Schools?

州长 Sarah Huckabee Sanders 和共和党占绝对多数的阿肯色州通过了一项代金券计划,允许该州的代金券学校逃避公立学校必须承担的责任。愤怒的公民一直在收集签名,以进行一项公投,该公投将使代金券学校承担与公立学校相同的责任。今天是最后期限 […]

约翰·汤普森:人工智能是福音还是危险?

John Thompson: Is AI a Boon or a Danger?

John Thompson 是俄克拉荷马州的一名退休教师和历史学家。我承认我避开人工智能,部分原因是我天生厌恶“思考机器”取代人类。我偏向于人们自己做决定,但当我看到总统竞选中的民意调查数字时,我想知道人工智能是否 […]

“民主”:杰夫·贝佐斯背叛了《华盛顿邮报》的指导原则

“Democracy”: Jeff Bezos Is Betraying the Guiding Principles of The Washington Post

我们的一位读者使用了绰号“民主”。在回应有关杰夫·贝佐斯决定将《华盛顿邮报》交给默多克培养的出版商和编辑威尔·刘易斯手中的帖子时,民主写道:尤金·迈耶于 1933 年收购《华盛顿邮报》时,他为该报及其 […] 制定了一套指导原则

这就是民主的终结:特朗普呼吁逮捕和定罪他的政治敌人

This is How Democracy Ends: Trump Calls for Arrest and Conviction of His Political Enemies

最高法院刚刚裁定,总统拥有绝对豁免权,可以做任何他想做的事情,只要它是“官方的”,而特朗普正在向公众展示他将如何使用这一权力:起诉和监禁他的敌人,尤其是利兹·切尼。他可以把他们关进关塔那摩,并以叛国罪审判 […]

七月4,2024:民主濒临崩溃

July 4, 2024: Democracy on the Brink

我于 1938 年出生在休斯顿。我比乔·拜登大五岁。我在二战期间长大,这场战争有时被称为“最后一场好战”。我记得空袭警报、停电(每个人都关掉灯并拉下窗帘,以防敌人袭击 […]

塞思·艾布拉姆森:为什么 MAGA 希望拜登下台

Seth Abramson: Why MAGA Wants Biden to Step Down

塞思·艾布拉姆森 (Seth Abramson) 是一位资深记者。他在这里写道,为什么 MAGA 试图将拜登赶出竞选:他是与特朗普对抗的最佳候选人。他开始说:让我们直奔主题:乔·拜登总统不会因为一次糟糕的辩论表现而结束他的 2024 年竞选,就像唐纳德·特朗普不会因为一次糟糕的辩论表现而结束他的 2024 年竞选一样 […]

希瑟·考克斯·理查森:最高法院修改了我们的宪法

Heather Cox Richardson: The Supreme Court Amended Our Constitution

Heather Cox Richardson 出色地剖析了美国最高法院关于总统豁免权的令人震惊的裁决。法院放弃了我们国家的基本原则,即“没有人可以凌驾于法律之上”。正如她指出的那样,即使是法官也在听证会上重申了这一原则。要阅读来源,请打开链接或订阅。她写道:今天 […]

为什么《纽约时报》对拜登过分批评,而对特朗普却视若无睹

Why the New York Times Is Hypercritical of Biden While Treating Trump as Normal

作为《纽约时报》的每日读者,我经常对其对拜登的负面报道以及对特朗普的小心谨慎感到困惑。例如,《纽约时报》不断强调拜登的年龄,强调每一次口误。当《赫尔报告》发布时,其中包含对拜登精神敏锐度的无端评论,《纽约时报》刊登了 […]

格雷格·奥利尔:六位大法官竭尽全力终结美国民主

Greg Olear: Six Justices Doing Their Best to End American Democracy

格雷格·奥利尔 (Greg Olear) 写了一个名为 PREVAIL 的精彩博客,内容是他想说的任何事情。他写了最高法院的最新裁决,该裁决将总统置于法律之上,使他可以绝对免于起诉地犯罪。他指出,他们忽视了历史以及宪法制定者的明确意图和著作。他 […]

贾梅尔·布尔:“如果总统这样做,这并不违法”

Jamelle Boule: “If the President Does It, It’s Not Illegal”

Jamelle Bouie 是《纽约时报》的评论作家。他的文章具有非凡的洞察力和清晰度。在本专栏中,他解释了最高法院关于总统豁免权的裁决的激进和前所未有的性质。多数人自称是“原旨主义者”,严格关注那些撰稿人的话的含义 […]

我们一生中最糟糕的最高法院判决

The Worst Supreme Court Decision in Our Lifetime

最高法院以 6 比 3 的投票结果裁定,美国总统对以公职身份犯下的犯罪行为享有绝对豁免权。他可以命令司法部起诉他的政治对手。他可以组织一场推翻政府的政变。他可以命令军队暗杀他的敌人。他可以,正如 […]