Greg Mankiw的博客领域信息情报检索

作者Greg Mankiw是哈佛大学经济学教授,他创作了一些独特的内容,如经济学原理的说唱歌曲和动画视频。他对学生的建议对于任何学习经济学的人都非常相关。

您反对特朗普的关税吗?

Do you oppose the Trump tariffs?

如果是这样,请在此处签名。

我与Bianna Golodryga div>交谈

I talk with Bianna Golodryga

在CNN上。在CNN上。

虚拟教学会议

A Virtual Teaching Conference

我将在4月11日的虚拟经济学教学会议上谈话。如果您有兴趣参加,请单击此处。

为什么美元今天折旧

Why the dollar is depreciating today

在上一篇文章中,我指出,其他方面是平等的,贸易限制可以增强美元。读者问,为什么在新宣布的特朗普关税之后,美元贬值?我相信答案是其他事情并不相等。特别是,该政策减少了投资者对美国经济的信心。这也是为什么美国股票市场相对于国外股票市场的下降。WSJ解释了美元折旧,如下所示:在特朗普总统的关税宣布公告引起了对更广泛信心危机的风险的担忧之后,美元的急剧下降。 “自年初以来的发展使我们担心对美国经济前景的信心和美元分配的中期期望。”这有可能在过去十年中从已出口资本向美国出口到美国的国家的美国资产中的超重头寸。

您是否感到解放了?

Are you feeling liberated yet?

style="text-indent: 2em; "None

我称之为

I called it

大约九年前,我写道,我不会支持特朗普先生的候选人资格:先生。特朗普没有提出连贯的经济世界观,但一个经常出现的主题是对自由开放的国际贸易体系的敌意。从我作为经济学政策的角度来看,这本身就是取消资格。然后存在气质问题。我不是心理学家,所以我无法弄清楚特朗普先生的个人恶魔是什么。但是他没有表明我在以前的总统和总统候选人中看到的令人钦佩的倾向。欢迎来到Kakistocracy。

最佳国际金融经济学家对特朗普政策宣称

Two of the best international finance economists opine on Trump policy

Maury Obstfeldjeff Frankel

特朗普总统可能会偶然采取一项良好的政策吗?

Might President Trump stumble onto a good policy?

我对特朗普政府的经济政策没有太多信心,但我看到了一小段希望。总统计划在4月2日宣布他的新关税政策。到目前为止,他已经对此说了两件事。首先,目标是互惠。其次,他想对待大多数其他国家的增值税,因为我不购买这两种论点。关于互惠:为什么我要仅仅因为您向脚开枪就开枪射击?关于增值税,他错了。增值税是消费税,而不是贸易限制。 (请参阅此处。)但是,如果这两个误导的论点一起导致特朗普提出增值税怎么办?那太好了。新的税收可能会削减其他更扭曲的税收,减少预算赤字或两者的某种组合。我在这里和这里写了关于增值税的优点。我知道,我可能正在从事一厢情愿。

美国首先?

America First?

来自我的哈佛大学同事Oleg Iskhoki。 (单击图像进行放大。)

我最喜欢的教科书的新评论

A new review of my favorite textbook

在这里或这里。

关于特朗普政策的四个好读物

Four good readings about Trump policy

AndrésRodríguez-Clare和Arnaud Costinotclifford Winstoncliff Asnesslarry Summers 在本周的ABC上,我在讨论特朗普总统的贸易政策的讨论中观看了以下交流:Hassett:让我们以Econ 101中的方式考虑一下。如果我购买梅赛德斯,那么它将进入消费。卡尔:是的。哈塞特:所以,你知道,我 - 例如,梅赛德斯(Mercedes)的$ 100,000开始消费,但后来是进口量,因此对GDP没有影响。而且很多时候,当我们考虑美国人的福利时,我们每个人都在考虑GDP。如果您购买别克,那么它将进入消费,但这并非来自进口。因此,它进入

Kevin Hassett忘记Econ 101

Kevin Hassett forgets Econ 101

AndrésRodríguez-Clare和Arnaud Costinotclifford Winstoncliff Asnesslarry Summers在本周的ABC上,我在讨论特朗普总统的贸易政策的讨论中观看了以下交流:Hassett:让我们以Econ 101中的方式考虑一下。如果我购买梅赛德斯,那么它将进入消费。卡尔:是的。哈塞特:所以,你知道,我 - 例如,梅赛德斯(Mercedes)的$ 100,000开始消费,但后来是进口量,因此对GDP没有影响。而且很多时候,当我们考虑美国人的福利时,我们每个人都在考虑GDP。如果您购买别克,那么它将进入消费,但这并非来自进口。因此,它进入了G

我与Filippo Gaddo交谈

I talk with Filippo Gaddo

专业经济学家协会。

关税会导致通货膨胀吗?

Do tariffs cause inflation?

特朗普评论家与特朗普辩护人之间关于关税是否引起通货膨胀的辩论。包括商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)在内的一些捍卫者说,关税不一定会导致通货膨胀。我的看法是,这些防守者有一个观点,但不是一个好的。较低的生产率意味着较低的实际收入。较低的实际收入可以采用(1)给定标称收入的较高价格水平或(2)给定价格水平的较低名义收入。 (1)或(2)是否发生在很大程度上取决于货币政策。特朗普批评者说关税会导致通货膨胀时,它们隐含地假设案件(1)。这种情况可能是较可能的情况,但这不一定是事情的发挥方式。底线:特朗普批评者应该说,关税将降低美国的生活水平(以及国外的生活水平),而不会引起“通

我正在阅读的内容

What I am reading

约翰·科克伦(John Cochrane)的一份有趣的新论文提出了一个问题,我和我很久以前就研究了一个问题:菲利普斯曲线的哪些模型会产生逼真的动态?我尚未处理约翰关于这个话题的所有内容,但这似乎是朝着正确方向迈出的重要一步。

两个惊人的愚蠢想法

Two Amazingly Stupid Ideas

很难说出哪个更糟:特朗普政府可以将政府的支出排除在GDPtrump之外,呼吁创建“加密战略储备” BAD,就像这些想法一样,这也不是危险和道德上破产的,而不是试图暴力地吞并他的邻居。

一个加密童话

A Crypto Fairy Tale

来自明智的欧文·拉蒙特(Owen Lamont)。

增值税不是贸易限制

A VAT is not a trade restriction

《华尔街日报》报道,特朗普总统的顾问对经济学的误解深深令人不安:特朗普的团队可能会针对诸如欧盟成员等国家的税收或大桶。总统的贸易顾问长期以来一直将VATS视为出口补贴,因为公司在国外出口时会获得回扣。特朗普在椭圆形办公室中说,大桶“将被视为关税。对国内生产者的征税。最后,大桶是消费的税收,并且不会歧视进口。