Revealed Preference: people like inequality
从布莱恩·卡普兰（Bryan Caplan）押注：“在他们最近的文章中，'为什么人们更喜欢不平等的社会'，心理学家克里斯蒂娜·斯塔曼（Christina Starmans），马克·谢斯基（Mark Sheskin）和保罗·布鲁姆（Paul Bloom）在实验室和国家的公民中，只要他们的分配是公平的，人们对宾夕法尼亚的概念又有更多的兴趣，甚至更艰难的企业，人们都喜欢不平等的参与者，无论是在他们的国家中遇到了更多的兴趣。彩票（Pinker 2019）。”他们以更多的不平等迁移到社区。从道格拉斯·科特（Douglas Coate）教授（罗格斯（Rutgers））的研究中：...我发现两居室的房屋销售
Historical conservationists are the bad guys
经济学家：[马萨诸塞州剑桥]正在“成为一个杠铃社会”，穷人得到了帮助，富人生活得很好，但是...年轻的家庭留给更便宜的地方。 Azeem先生说：“出现问题的最大迹象之一是，当您无法为下一代创造空间时。”但是现在，他们正在放松分区，以允许“六层楼的住宅建筑在城市范围内……人们正在唤醒这样一个事实，即土地使用法规与住房成本有关。”但是：“当有人试图将六层楼的建筑物放在历史上不超过35英尺的居民区的那一刻，将会立即进行负面压力，从“强大的历史保护主义者”
经济学家：杂志文章着重于解释“残留”幸福感，线条和观察之间的垂直距离），即，一个国家控制其GDP的国家有多幸福。但是图中的大象是GDP与幸福感之间的巨大正相关，这可能是由创新，自由市场和较少的监管引起的，这是左倾杂志不想谈论的话题。
The Grumpy Economist on Foreign aid: "send a person a fish every day, and he forgets how to fish."
约翰·科克伦（John Cochrane）建议经济学文章援助不能使贫穷的国家富裕。从2004年到2014年，外国援助增长了75％，但没有帮助：2004年，威廉·伊斯特利（William Easterly）：援助缩小世界上最贫穷的经济体同样有可能帮助他们成长。 2005年，世界银行：赠款和贷款并没有将针对增长的针头移动。 2019年，IMF得出了类似的结论。 2025年，全球发展中心：“没有任何国家真正从援助中发展出来。”捐助者似乎是基于证据的决策：特朗普总统已经阻止了美国大部分外国援助。SirKeir Starmer将英国的援助预算从0.5％降至GDP.France的0.3％，这是美国之后最慷
Joshua Hendricksonthe美元的文章是全球储备货币，美国财政部安全是全球储备资产。这分别意味着美元是国际贸易中使用的主要货币，而外国中央银行和其他机构则以财政证券的美元为数。...由于其储备金地位，美元往往被高估了。这使美国消费者的外国商品更便宜，但它也使外国劳动力和生产更便宜……一种动态的动力，使美国的工业基础陷入困境。...虽然对进口税施加义务将提高美国消费者的价格，但它也会欣赏到短期内的收入，但在更大的效果上可以促进持久的态度，这将使持续的竞争持续不断地提高态度，这是对企业的更大范围的企业，这是徒劳的。
我遇到了这个图像，似乎支持软件开发中的Idea Capital/Labor替换（请参见前面的帖子）。堆栈溢出是软件开发人员获得编码问题和/或查找可以解决当前问题的代码的重要站点。但是，作为人类中间的人，它可能很慢，有时巨魔会使您误入歧途。随着Chatgpt，第一个也是最广泛使用的LLM的出现，其站点量似乎开始下降。 CHAT GPT可以立即提供答案，尽管其中一些可能需要一些“及时的工程”才能获得所需的特定答案。有趣的是，许多相关培训数据都来自堆栈溢出。这意味着询问chatgpt的是要堆栈溢出，但与计算机中间化有关。如果Chatgpt允许编码人员更快地获得答案的速度导致对软件开发人员的需求下降，
Tariffs and May Not Boost Domestic Investment
Alcoa似乎会受益于对钢和铝的25％关税对国内生产的铝的需求增加。他们要做的就是提高现有的美国能力。 WSJ中的Alcoa首席执行官William Oplinger的名言也许不是。“我们围绕铝生产做出决定，其地平线为20至40年，”他说。 “我们不会基于可能较短的一段时间内的关税结构来对美国进行投资。”谁知道下一个政府将是什么关税。取而代之的是，由于针对金属的关税，他正在为100,000个美国铝业行业的工作损失而损失。他不是明确的，但是如果客户计划减少运营或找到便宜的替代品的能力，则会发生这种情况。
WSJ关于鸡蛋销售室或ECI的报告，而我们正处于最近的戏剧性鸡蛋短缺和鸡蛋价格上涨的同时。虽然有些文章提到有些人建议价格欺骗，但供应似乎更有可能发生变化，因为暂时的可能是暂时的，因为没有足够的鸡蛋供应市场。根据农业部的数据，自2022年以来卵子母鸡。一旦在农场的一只鸟中发现了感染，通常会消除整个羊群以防止进一步传播，在某些地区和杂货店造成供应短缺。因此，购买鸡蛋的数字现在是销售的两倍以上。
Wither the Software Developer?
软件开发人员的就业市场现在很烂。 ADP于2024年6月从其工资单数据发布了一项研究，其中包括此图。但是，为什么要严重和持续的下降？衰落始于2020年春季，因此对199日大流行的反应可能是一个原因。但这并不能解释为什么下降会持续下降。AI的增长使它们变得更加有效，以至于您需要更少。但这可能只能解释过去的两年左右。云计算的增长意味着，软件工程师所做的大部分内容都将外包给供应商，该供应商可以在软件开发中消除规模经济。使用软件作为服务（SaaS），代码可以跨越多个企业，而不是仅在内部使用。最后解释的证据来自采用云计算的时机。任何原因，我认为所有原因是所有解释都将持续存在，市场可能不会很快反弹。
What do Ferrari and Hermes have in common?
wsj：以370万美元的标价，法拉利的新“ HyperCar”在10月份向公众透露了一个扭曲：这是不可出售的。...钱不足以购买顶级远程法拉利。您需要与公司保持长期关系。通过基于Uber-Scarcity的商业模式来利用其狂热的狂热，这家传播者的意大利公司正在享受新的黄金时代。自从十年前首次公开募股以来，该股票的股票增长了几乎十倍，法拉利现在价值900亿美元，使其成为欧洲最有价值的汽车公司，尽管去年仅提供13,752辆汽车。爱马仕（Hermes）的约翰·元Birkin Bag额外的$ 12,000或更多...使用反托拉斯语言，具体指控是Hermès从事非法绑定计划 - 法国公司正在将其在手袋（
How Europe must respond (or not)
经济学家：让我们阐明欧洲面临的现实。这是一个债务，衰老大陆，几乎没有增长，无法捍卫自己或投射强大的力量。 ...为这次重新支付将进行财政革命。 ...为了承担这一点，欧洲将不得不削减福利：德国前总理安吉拉·默克尔（Angela Merkel）曾经说过，欧洲占世界人口的7％，占其GDP的25％，但占社会支出的50％。为了提高增长，欧洲必须以明显但无限延迟的改革从统一的资本市场到放松管制。
WSJ的最新信息； Y报告了互联网影响力对寻求折扣的浏览器扩展商制造商的诉讼。这些扩展名，例如Paypal Honey，Capital One购物和Microsoft购物，会自动寻找可能存在其他地方的折扣，并在结帐时使用它们。有影响力的人不再因将追随者带到零售商而获得信誉。 “如果客户点击了……原告的[有影响力的人]会员链接，然后在结帐时单击“蜂蜜弹出窗口”，那么业务跟踪来自被告[浏览器扩展]的销售，而原告[影响者]将不收到一项针对贝宝的诉讼说。 “蜂蜜消除了原告的会员链接并取代它。”问题源于标准行业实践。有影响力的分支机构将其链接到其内容中，以供有兴趣的追随者购买品牌。该行业已经遵守“最后点
Is your master's degree worthless?
经济学家：在美国，计算机科学和工程学的回报尤其丰厚。其他科学学科的工资略低，部分原因是这些学科的本科学位已经使工资大幅上涨。拥有教育学研究生学位的教师往往收入更高，即使整个行业的工资相当低，因为许多美国学区会自动提高拥有研究生学位教师的工资。
Would Thomas Jefferson approve of DOGE?
托马斯·杰斐逊曾认为“偶尔发生一点小叛乱”是一件好事，对维持一个健康的共和国是必要的，本质上是说，定期的革命或起义有利于防止政府权力过大，并确保人民继续参与治理；这一思想经常与他对谢司起义的回应有关，他写道：“但愿我们 20 年内不会发生这样的叛乱。”杰斐逊对叛乱的看法要点：“偶尔发生一点小叛乱”：这句出自写给詹姆斯·麦迪逊的信中的名言表达了杰斐逊的信念，即偶尔发生的起义对民主是有益的。谢司起义：杰斐逊认为马萨诸塞州农民起义谢司起义是“必要”叛乱的一个例子，甚至对一段时间没有发生叛乱表示失望。防止暴政：杰斐逊认为，叛乱的威胁可以作为对政府官员的警告，防止他们变得过于强大。
All he wants is "good pricing"
WKRN 撰文：“黎巴嫩的酒类商店太多了，而且开店的速度也越来越快。我以前从来没有这么想过，”Cheers Wine and Liquor 的老板 Andrea Ross 说道。“我们认识黎巴嫩 [TN] 的多家酒类商店老板，他们都是很棒的人，很棒的企业主，但为了继续提供优惠的价格和我们提供的所有产品，我们必须能够维持业务。”对于任何没有读过第 6 章的人来说，现任酒类商店老板所说的“优惠价格”是指高价。对于黎巴嫩居民来说，优惠价格就是低价。通过限制进入者的竞争，市议会为现任者创造了支持其连任竞选的激励。市议会是否有足够的信息来就酒类商店的数量做出正确的决定，以及这样做的激励 [见上文]？HT
