Global Trade Is Winning Trump’s War On It
自从返回白宫以来，唐纳德·特朗普（Donald Trump）反复引入，暂停，扭转和远足关税，通常是前所未有的水平，这引起了人们对全球贸易体系未来的担忧。但是，美国应用的平均有效关税率仍然远低于特朗普的声明所表明的。
Why Are Financial Markets Shrugging at Trump’s War on the Fed?
很少有经济法比中央银行独立于政治的主张更好地确定了实施货币政策的工作。那么，为什么金融市场会如此冷静地回应唐纳德·特朗普对美国美联储的袭击呢？
France’s Manufactured Debt and Government Drama
法国总理弗朗索瓦·贝鲁（FrançoisBayrou）的政府在议会信心投票后倒闭，这只能归咎于本身。实际上，有充分的理由认为公民主要拒绝政府的预算，这是因为他们被实际被告知他们不能。
The US Tightens the Dollar’s Death Grip on Brazilian Democracy
通过对巴西最高法院大法官亚历山大·德·莫拉斯（Alexandre de Moraes）实施制裁，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的政府对巴西的司法独立发起了前所未有的攻击。此举还强调了美元的全球首要地位如何破坏其他国家的主权。
Europe Must Use Its Economic “Bazooka” Against the US
与美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在一起，他最近威胁要针对欧盟及其成员国的数字法规和税收征收新的关税。欧盟必须最终通过激活其最强大的工具来抵制反顽固工具的最强大工具。
Why Are Markets Ignoring the Obvious About America?
鉴于唐纳德·特朗普（Donald Trump）的议程应该关注那些持有资本的人，因此许多人想知道为什么他对市场和大型业务的政府的抵制很少。六种可能的解释脱颖而出 - 从长远来看，它们都没有很好。
Century Bonds Could Transform Development Finance
如果传统的捐助者赠款对富裕国家的政治有毒或财务负担，为什么他们不向多边发展银行发行100年的超低利息债券？这个简单的想法既不是激进的也不是前所未有的，它将改变发展中的经济体。
The Failure of Anti-Austerity Populism
在2008年全球金融危机之后，许多经济学家接受了这样一个论点，即政府可以自由借用而没有长期后果。但是，大流行通货膨胀和较高的利率已经破坏了这种叙述，使反紧缩的经济学暴露了危险的幻想。
Why Do Populist Strongmen Love Low Interest Rates?
民粹主义政策的短期普及可以帮助赢得选举，即使它们破坏了长期的经济增长。由于这种方法不可避免地会随着时间的流逝带来不良的经济成果，因此民粹主义领导人需要低利率，以防止支持者意识到其政策是如何误导其政策，直到为时已晚。
Attacking the Federal Reserve Is Self-Defeating
总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）为低利率提高利率的无人打击活动很容易导致长期延长美国的通货膨胀，这将破坏其政府促进房屋所有权并创造更多好工作的目标。相反，这将破坏大多数美国人的繁荣。
The Myth of American Deindustrialization
然而，在政治上方便的叙述有关美国的“放弃”制造可能是，现实比许多人所假设的更为复杂，更沮丧。实际上，美国的制造业并没有消失，但是随着美国公司在国内寻求高价值的机会，它确实是国际化的。
America’s Bipartisan Bright Spot
在国会和美国各地，使用员工所有权改善经济包容并允许更多的美国人建立财富的热情。尽管这种策略并不是什么新鲜事物，但它们的使用量不足和被低估。
Decision-Making in the Face of Chaos
被当今不确定性的庞大数据和深度所淹没，今天许多决策者都会试图坚持现状。但是鉴于无所作为本身就是一种选择，他们会更好地采用一种全面的策略来权衡所有选择。
Is Innovation or Financialization to Blame for Rising Inequality?
在经济学文献中，关于不平等的原因有两种重要的思考，有些人主要将责任归咎于技术创新，而另一些则强调了金融化的作用。新研究提供了一个明确的答案。
The Heroes of US Central Banking
美国美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）在今年的杰克逊霍尔（Jackson Hole）会议上的讲话似乎并没有使他在美国中央银行的万神殿的保罗·沃尔克（Paul Volcker）和艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）中。但是，在前所未有的政治干预时代，他保持专注于管理货币政策的能力是一个巨大的成就。
Is a Sino-American Synthesis Possible?
如果您想知道什么是驱动当今中国或美国的是什么，那么中国加拿大分析师丹·王的新书是必不可少的指南。王表明，世界上最紧急，最具挑战性的二十一世纪任务可能是构成中国和美国最好的综合，同时避免每一种。
The Incalculable Costs of Corrupt Statistics
可靠的统计数据是合理治理的基础，这就是为什么美国总统唐纳德·特朗普对劳工统计局的袭击使经济学家感到震惊的原因。尽管对经济数字进行篡改可能会带来短期的政治利益，但在最近的许多情况下，长期后果是灾难性的。
Trump’s Tariffs and India’s Economic Future
美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）对印度的新关税可能会立即造成经济损失。但是，更大的风险是，他们将促使印度政府向内转动，这将是更好地寻求新的国际合作伙伴并重申其对已经非常有效的全球化经济的承诺。
