Under-Reported “Old” Carbon is Not the Source of Increases in Atmospheric CO2
最近发表在《自然》杂志上的一篇论文。提供了一个有趣而令人信服的论点，即碳预算模型低估了大气二氧化碳的重要来源。这项研究是，全球河流系统从陆地到大气的旧碳介绍了河水释放到大气中的二氧化碳的起源，并得出结论，古代（千年）二氧化碳的数量高于当前碳循环模型中使用的二氧化碳的数量。
Multi-state lawsuit to stop wind-stopping executive order inches ahead
一名联邦法官在17个州在诉讼中做出了深刻的判决，以结束1月20日的行政命令（EO）停止所有联邦风力发电许可证的批准。在听证会上，某些方面似乎已经用口头陈述阐明了，但是法官在发表书面意见时保留了改变主意的权利。因此，从某种意义上说，什么都没有决定。
Professor Judith Curry: Climate Science Has Become Pseudo Science
我的意思是，整个气候变化运动消失了传统的环境目标。我的意思是，对我而言，最引人注目的例子，例如，绿色和平组织在1970年代开始了Save Whales活动，好的。现在，在美国中大西洋海岸，风力涡轮机直接或间接地杀死鲸鱼，绿色和平是沉默的，好的。
Heartland UK/Europe: More Progress! (DeSmog confirms again)
在心脏地带研究所及其支持者中，Desmog的报道是对其有效性的响起认可。即使在英国，绿色骗局的夸大论点也被揭示
Heatwave Hysteria Strikes Again
大都会办公室用来强调其气候变化叙事的气象站并不是完全偶然的，甚至不是故意的。为了协助飞行员的航行，所有机场都有气象站，大都会办公室被指控在更清醒和开明的时期出于充分的理由为飞行员生产报告 - 当飞行被视为一件好事时。但是，现在的意识形态使命现在似乎已经成为了航空及其服务人员的敌人。
South Africa Embraces Green Hydrogen Exports as the Solution to their Economic Woes
EPA的PM2.5主张都是谎言。我们现在知道，由于人类非法实验和我们的诉讼。关闭臭名昭著的实验室是一个很好的开始。但是EPA应应用人类实验争议的结果，以关闭EPA的许多基于PM2.5的调节滥用。也许他们应该对这个“机会”慢慢来。
Scientific American: AI is Power Hungry, but it Could Cut Emissions
研究人员声称“行为改变”是AI可以提供帮助的领域。
Heatwaves and Excess Deaths–The Facts
人们可能比以前死了几天。但是热量根本没有杀死它们 - 无论如何它们都死了，而热量只不过是触发因素，就像有点寒冷或潮湿的天气一样。
Biden’s Offshore Wind Dreams Drowning As Trump Guts Industry
海上风能行业陷入困境，唐纳德·特朗普总统扭转了旨在促进美国海洋工业化的拜登时代政策。
Reality Check for Gen Z: ‘Green’ Energy Requires Wealth
从未知道任何为生存斗争而知道任何事情的特权西方人应该谨慎地放弃我们繁荣的工具。最终，我们将需要更清洁的能量。没有人很高兴看到工厂散发出烟雾，或者巨大的石油漏油破坏了海洋生态系统。但是，解决方案不是要阻碍发展或对能源施加禁欲限制。我们需要消除整个行业，以便市场解决方案可以变得更加高效，更容易获得。
BOMBSHELL: Study Reveals Climate Warming Driven by Receding Cloud Cover
如果气候科学是一门功能正常的科学学科而不是神职人员，则本文将引发重大课程的校正。它会怀疑Co₂与变暖之间的简单联系，将注意力重新指向云物理学，海洋 - 大气相互作用和循环动力学。面对大气复杂性，它将促进谦卑，而不是模型输出所生的傲慢。
STEVE MILLOY: Trump Closes Notorious EPA Lab That Conducted Illegal Human Experiments
一周的话：“没有政府有权决定科学原则的真相。” - 理查德·费曼（Richard Feynman），这一切的含义：公民科学家的思想（1998）
Why Trump‘s ‘Gold Standard’ Executive Order is Essential to Restoring Truth in Science
前进的道路很明显：联邦机构必须采用严格，透明和可伪造的标准，以确保科学有效，而不是权力。批评者可能会谴责政治上行的命令，但他们的抗议活动捍卫了一个已经被根深蒂固的利益政治化的制度。为了公众，经济和科学的完整性，特朗普的行政命令是恢复信任和问责制的必要步骤。让我们希望它标志着一个新时代的开始，即科学再次成为真理的灯塔，而不是宣传工具。
Weekly Climate and Energy News Roundup #647
一周的话：“没有政府有权决定科学原则的真相。” - 理查德·费曼（Richard Feynman），这一切的含义：公民科学家的思想（1998） EPA的PM2.5主张都是谎言。我们现在知道，由于人类非法实验和我们的诉讼。关闭臭名昭著的实验室是一个很好的开始。但是EPA应应用人类实验争议的结果，以关闭EPA的许多基于PM2.5的调节滥用。 也许他们应该对这个“机会”慢慢来。
Wind Industry Now Destroying 1000-Year Old German Forest That Inspired Grimm Fairy Tales
在卡塞尔附近的莱顿斯瓦尔德（Reinhardswald），被称为童话森林（Fairytale Forest），这是一种以前未触及的自然和文化景观，有500多年的历史，如今已被不可逆转地摧毁。为什么？为了保护自然和气候，风行和绿色支持者声称。
Naomi Oreskes’ Tale of Meeting Dr S Fred Singer, Part 1
我在关于矿石的“政策制定者摘要”中详细介绍了，至少她似乎存在一个信誉问题；她在气候问题中提供的各种叙述都有矛盾之处。
