Woodland Trust Worried About Early Springs
无论如何，众所周知，自然都不会有平均值。春季温度逐年上升多达三度。然而大自然似乎已经做得很好。
Antarctica Ice Growing Across Large Areas for at Least 85 Years, Aerial Photos Show
哥本哈根科学家检查了1937年为制图作品拍摄的数百张旧空中照片。这些图像被补充了1950年代和1974年同一地区的许多照片，并制作了3D计算机重建。这使研究人员能够在很长的时间内检查冰川的演变。为了确定最近的趋势是否超过自然变异性的规模，据说长期观察至关重要。
No, Axios, Climate Change Is Not Making Atlanta’s Allergy Season Worse
Axios试图将恶化的过敏与气候变化联系起来，而不是采取广泛的循证方法，而是在没有解决所有相关因素的情况下再次诉诸于警报者的主张。亚特兰大的过敏季节受到许多变量的影响，包括土地利用变化，茂密的城市景观与花粉生产植物，增加绿色空间和城市化。责怪气候变化而不考虑这些其他影响会误导公众，并引起不必要的恐慌。如果媒体对公众的通知真正感兴趣，他们应该专注于可能导致更长的过敏季节的所有促成因素。他们还可以讨论较少的冰冻日的巨大全球净收益。
Markers On the Road to The Green Energy Wall — Electric Trucks Edition
有人真的认为这个电池充电问题将在几年内解决吗？人们只开发适合此目的的电池，约100年左右。立法者指出的其他问题包括“缺乏收费基础设施”和“成本”。在成本方面，该帖子报告说，全电动重型卡车的价格可能是具有可比负载能力的柴油竞争对手的三倍。退出这些立法者的报价：
Should California Ship Water to the Pacific Northwest?
，但也许在研究今年的天气情况时，特朗普总统的错误不是一般的想法，而是朝着水流方向发展。
Modernize EPA! (CEI guidebook is out)
“ EPA应该保护国家的环境，而是将这一任务用作规范大部分经济的一种手段，并影响我们的生活。 “这可以通过其最近的规则来看出，以帮助杀死汽油动力汽车，并将发电从可靠的来源（煤炭和天然气）转移到不可靠的来源（风能和太阳能）。”
Lift the veil on wind power killing eagles
除了允许的杀戮数字外，鹰死亡报告还应公开。人们需要知道，其县或州的风项目正在杀死鹰，多少。他们还需要知道提出了多少杀戮。
能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）周一在向能源行业领导人的主题演讲中批评了拜登政府的限制性能源政策，并解释了特朗普政府如何以解锁人类蓬勃发展的方式为导向。
Medieval Warm Period Undeniable, Pronounced In Antarctica And Poland, 2 New Studies Show
来自南极和波兰的两项新研究表明，自然气候因素仍然需要更好地理解，以便能够将它们忠实地纳入气候模型中。当前，模拟并未将主要角色归因于自然气候事件，这是一个严重的错误。
Weekly Climate and Energy News Roundup #634
一周的引用：“有人说：“你怎么能在不知道的情况下生活？”我不知道他们的意思。我总是不知道。这很容易。你怎么知道的是我想知道的。” - 理查德·费曼（Richard Feynman），这一切的含义：公民科学家的思想（1998）
我们在最新的碳预算中拥有的是一项苏联风格的五年计划，敦促政府在史无前例的范围内干预我们的生活。 CCC希望更多政府干预能源，房屋，工业，甚至我们所吃的食物。他们的所有计算都受到了糟糕的成本假设的基础，他们在第六碳预算中重复了相同的错误。所谓的平衡道路完全没有现实。尽管在自己的报告中传播了明显的不真实，但他们的黄铜脖子公开担心错误的信息。错误的信息应该是错误地创建的，而虚假信息是故意传播错误信息。可悲的是，我们必须得出结论，CCC正在传播虚假信息。
CEI urges Congress to end the Inflation Reduction Act’s subsidies at the heart of the Green New Deal
我们的组织认为这是我们国家的关键时刻。我们会走上绿色新交易的道路，拜登和最左边的推动，还是共和党人和常识的立法者会恢复我们的国家，以便现在和将来满足我们的能量需求？这就是危及的。
Peer Review and Costs of Building Electrification for Commercial Users
纽约关于业务发展的气候法案的后果已经变得显而易见。 2026年，纽约的某些新建筑将不再能够安装化石燃料设备和建筑系统。理查德·埃伦博原（Richard Ellenbogen）进行了一个“科学项目”，证明纽约的零零过渡电气化计划的供暖计划比使用天然气更昂贵。同样值得注意的是，该实验在地热泵系统上最好是比当今法律上可能更有效的地热泵系统。在纽约已经很大的能源成本增加并不是吸引和维护该州制造业的好方法。
The Crisis of Unreliable Science: A Pharmacologist’s Call for Radical Reform
最终，Szabo的信息很明确：科学在浪费和伪造中淹没了，现在该停止假装了。他的解决方案可能不是完美的，但它们是一个起点。如果我们想要科学可以信任的科学，我们需要重新考虑所有内容，从教室到实验室台，再到日记页面。时钟的滴答声。
If António Guterres Can’t Get Basic Facts Right, Why Should We Believe the UN on Anything?
Antonio“沸腾”古特雷斯的持续歇斯底里发音是可引起的。但是他仍然是联合国的负责人 - 政府间气候变化（IPCC）的父母组织 - 罗杰·皮尔克（Roger Pielke）担心所有虚假主张和不良科学的影响。他指出：“气候科学界应该关心联合国系统地歪曲了气候科学，因为它可能会影响IPCC的观看方式，公平或不公平。”
