与此有关的是什么领域信息情报检索

安东尼·沃茨(Anthony Watts)的博客。我曾是一名美国气象学会认证的(Seal 676退休)电视气象学家,在空中度过了25年的时间,同时还经营着一家天气技术和内容业务,并继续在广播中进行日常预报,仅仅是为了好玩。在这里,您将找到关于生活、自然、科学、天气、气候变化、技术等方面的新闻和评论。

一张图看懂气候通向奴役之路

The Climate Road to Serfdom in One Graph

综上所述,这些不同的温室气体计算方法反映了不同的雄心和策略。虽然可以通过补偿实现碳中和,但净零排放更侧重于直接消除排放,对不可避免的排放的补偿依赖有限。零排放是最严格的目标,旨在完全不产生排放。

死亡谷气温,第二部分:威廉·T·里德的想法

Death Valley Temperatures, Part II: Thoughts from William T. Reid

我认为 1913 年的新观察员(Oscar Denton)对官方站点在草地上方和蒸发冷却农田旁边的保守最大值感到失望。我认为他在 1913 年感到有必要将最大值向上调整。格陵兰牧场气象站的照片显示,它在 1920 年左右位于裸露地面之上(参见帖子顶部的示例照片)。

更新后的 CCGT 成本证实比可再生能源便宜得多

Updated CCGT Costs Confirmed As Much Cheaper Than Renewables

我要求 DESNZ 将他们去年发布的平准化发电成本的工作发送给我。当时,他们将 CCGT 的成本定为 114 英镑/兆瓦时,或 54 英镑/兆瓦时(不包括无关的碳成本)。

开放话题

Open Thread

开放线程

信仰、希望和灾难

Faith, Hope and Cataclysm

为什么气候灾难论是一种邪教,以及为什么这应该让你担心。

《科学美国人》主编在选举后社交媒体上大发雷霆

Scientific American Editor-In-Chief Has Spectacular Post-Election Social Media Meltdown

随后,劳拉·赫尔穆特否认了她的长篇大论和尖刻的言辞。不幸的是,这表明太多科学家宁愿进行精英主义的侮辱,也不愿解决合理的担忧和不同的想法。

大型汽车制造商高管直言自由主义者的电动汽车“授权”是“不可能”实现的

Major Automaker Exec Flatly Says Liberals’ EV ‘Mandates’ Are ‘Impossible’ To Meet

“我还没有看到任何人……政府或私人,任何地方的预测告诉我们这个数字是可以实现的。目前看来,这是不可能的,”霍利斯谈到零排放法规时说。“需求不存在。这将限制客户对他们想要的车辆的选择。”

气候殖民主义在尼日利亚停电中的作用:一场人为的能源危机

Climate Colonialism’s Role in Nigeria’s Blackouts: A Manufactured Energy Crisis

答案在于内部挑战和外部压力的结合——最明显的是气候殖民主义的影响,全球金融机构和富裕国家决定优先考虑碳减排而不是人类发展的能源政策。

联合国第 29 届缔约国会议将疯狂的资金放在首位

UN COP 29 puts crazy money up front

联合国气候大会一直都是关于大笔金钱的,但直到现在,它背后都有减排的幌子。这次钱成了大事,这太疯狂了。他们想从明年开始向我们收取数万亿美元。

埃德·米利班德的供暖法案仙女故事:左派妄想的警世喜剧

Ed Miliband’s Heating Bill Fairy Tale: A Cautionary Comedy of Leftist Delusion

NESO 报告不仅戳破了米利班德的愿景,还将其彻底摧毁。所以,我们不要再假装这个计划不是它的本来面目:一个以牺牲英国公众为代价的巨大笑话。你们应该得到比这种无耻骗局更好的待遇。如果埃德·米利班德想扮演超级英雄,他应该坚持万圣节服装,而不是你们的取暖费。

尽管媒体恐慌,但没有理由认为 2024 年的变暖是灾难性的

Despite Media Panic, There Is No Reason to Think 2024’s Warming Is Disastrous

新闻媒体对最新的变暖恐慌故事议论纷纷,但像往常一样,深入研究事实就会发现,这些故事几乎没有什么“新闻”,更没有什么值得担心的。 CNN 和 BBC 应该更好地服务观众,首先检查他们对气候警报的偏见,对哥白尼等倡导团体的报告进行事实核查,并坚持事实,包括可以证实的数据,而不是依赖可怕的轶事和令人震惊的断言。警报可能会成为好的标题,但它会导致糟糕的报道。

为何数值气候模型无法进行长期气候预测

Why Numerical Climate Models Fail at Long-term Climate Prediction

每当提到气候模型预测时,这里和博客中的其他地方都会出现大量的“模型抨击”。本文是一项长期努力,旨在平息这种反复出现的现象中较为下意识的部分。

周五趣闻:科学家不再关心“气候变化”

Friday Funny: Scientists No Longer Concerned about “Climate Change”

别忘了支持乔希并获得 2025 年日历。

死亡谷世界纪录 134 华氏度偏高约 10 度

Death Valley World Record 134 deg. F is Biased ~10 deg. Too High

William T. Reid 进行的广泛历史研究表明,在格陵兰牧场进行温度观测的人可能用在土坯房旁边进行的其他测量取代了史蒂文森屏风庇护所中温度计的官方测量值。

美国东部时间下午 1 点直播,气候现实主义秀:特朗普让气候活动家崩溃:

Live at 1 pm ET, The Climate Realism Show: Trump Causes Climate Activists to Melt Down:

唐纳德·特朗普在周二的总统大选中以压倒性优势获胜,这让世界各地的气候活动家们都崩溃了。特朗普称控制气候变化的措施是“世界上最大的骗局之一”,并在他最后一次集会上说,如果海平面上升,“谁会在乎呢?”特朗普将立即让美国退出《巴黎气候协定》,并在本周的获奖感言中承诺尽可能多地从美国土地上开采“液体黄金”。气候小丑迈克尔·曼当然怒不可遏。英国的气候活动家用橙色油漆破坏了美国驻伦敦大使馆。而 X(前身为 Twitter)上充斥着失去理智的气候疯子。我们将回顾所有这些,并对他们进行一点幸灾乐祸的嘲讽。

当选总统特朗普的气候/能源政策:100 天行动计划是一个良好的开端

President-Elect Trump’s Climate/Energy Policy: 100-Day Action Plan a Good Start

“确实是个好消息!与从国家主义和停滞向充满活力、协调、不断扩张的创业型经济的过渡中面临的艰难预算选择相比,能源削减是轻而易举的。”

彭博社错了,现实世界的证据证明极端降雨并没有变得更加频繁或致命

Wrong, Bloomberg, Real World Evidence Proves Extreme Rainfall Hasn’t Become More Frequent or Deadly

彭博社和其他媒体不应妄下结论,而应专注于报道切实可行的战略,例如改善基础设施、更好地管理洪水、适应自然天气变化等,这些解决方案可以解决洪水问题,而无需诉诸毫无根据的气候恐吓策略。

二氧化碳和水在温室效应中的相对重要性:尾巴摇狗吗?

Relative importance of carbon dioxide and water in the greenhouse effect: Does the tail wag the dog?

通过他的分析,Koutsoyiannis 呼吁重新定位气候研究,敦促科学界更加关注水文学,并重新考虑二氧化碳在气候模型中的核心作用。他总结说,目前对二氧化碳排放的重视可能会限制我们对地球气候的理解,他认为这忽视了水蒸气的细微和区域性影响。