与此有关的是什么领域信息情报检索

安东尼·沃茨(Anthony Watts)的博客。我曾是一名美国气象学会认证的(Seal 676退休)电视气象学家,在空中度过了25年的时间,同时还经营着一家天气技术和内容业务,并继续在广播中进行日常预报,仅仅是为了好玩。在这里,您将找到关于生活、自然、科学、天气、气候变化、技术等方面的新闻和评论。

停止保护保险奸商,《旧金山纪事报》,气候变化不是加州高生活成本的责任

Stop Protecting Insurance Profiteers, San Francisco Chronicle, Climate Change Is Not Responsible for California’s High Cost of Living

对于保险奸商及其推动者来说,指责气候变化是一个简单的出路,如果天气损害的成本能够转嫁给与天气无关的石油公司,那就更好了。《旧金山纪事报》停止保护保险奸商的帖子,气候变化不是加州高生活成本的责任,首先出现在 Watts Up With That? 上。

米利班德加倍努力实现净零排放

Miliband Doubles Down on Net Zero

正如我们所知,对老式可再生能源的实际支付,包括 ROC 补贴,远高于天然气发电的价格。如果米利班德真的想降低电费,他要做的第一件事就是废除碳税,因为碳税抬高了他所说的过高的市场价格。米利班德双倍降低净零排放的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

EPA 危害调查结果的结束比伊朗战争更重要

The End of EPA’s Endangerment Finding Is a Bigger Deal Than the Iran War

ARC-ES 和危险调查结果的命运逆转都没有出现在新闻中,这一事实告诉您有关全球新闻业当前状况所需了解的一切。 EPA 危险调查结果的结束比伊朗战争更重要的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

将人工智能发射到轨道

Launching AI into Orbit

太空有其自身的瓶颈,并且逐年变得更加关键。人工智能将决定谁可以在该领域运作,谁不能。建设和供应基础设施的国家不仅仅会在太空领域展开竞争。它将定义它。将人工智能发射到轨道上的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

《卫报》有史以来最愚蠢的文章? “OnlyFans 模型是解释气候危机的最佳方式吗?”

The Guardian’s most idiotic article ever? “Are OnlyFans models the best way to explain the climate crisis?”

“......即将推出名为 Spank Banks 的剧集......”该帖子是《卫报》有史以来最愚蠢的文章? “OnlyFans 模型是解释气候危机的最佳方式吗?”首先出现在 Watts Up With That? 上。

新论文:自 1899 年以来,美国极端气温有所下降,挑战了热浪加剧的假设

New paper: U.S. temperature extremes have declined since 1899, challenging assumptions about increasing heatwaves

结果很简单:极端炎热和寒冷的天气在整个记录期内均有所下降。新论文:美国极端气温自 1899 年以来有所下降,对有关热浪增加的具有挑战性的假设首先出现在 Watts Up With That? 上。

风能和太阳能焦点威胁美国和南非的经济

Wind and solar focus threaten America’s and South Africa’s economy

在电力方面,南非正处于十字路口。风能和太阳能威胁美国和南非经济的后焦点首先出现在瓦茨上?。

一项研究表明,有些人正在进化得“更加狡猾”。这是正确的科学

A Study Shows Some Humans Are Evolving to Be ‘Foxier’. It’s Science Done Right

Reich 的全基因组关联研究 (GWAS) 表明,西欧亚人患多种疾病的可能性增加或减少。基因改变使他们不易患麻风病、类风湿性关节炎、双相情感障碍和精神分裂症,更不易患乳糜泻和痛风。同时,对白皮肤、红头发和智力进行正选择,对男性型秃发进行负选择。总而言之,西欧亚人变得更加狡猾,因为他们的遗传历史弧线向毛茸茸的生姜天才倾斜。这篇文章《一项研究表明,有些人正在进化得更加“狡猾””。 《科学做得对》首先出现在 Watts Up With That? 上。

伯明翰市退休和救济系统诉 Rex Tillerson 等人。

City of Birmingham Retirement and Relief System v Rex Tillerson, et al.

我认为这可能不仅仅是一个律师办公室因为纯粹的懒惰而从另一个办公室抄袭“作业”。伯明翰市退休和救济系统诉雷克斯·蒂勒森等人一案。首先出现在 Watts Up With That? 上。

错了,《独立报》,大西洋洋流并未处于崩溃边缘

Wrong, The Independent, the Atlantic Current Isn’t on the Brink of Collapse

《独立报》根据一项模型研究宣布一场迫在眉睫的灾难并不代表平衡、知情的科学报道。相反,它是一种令人震惊的、不太可能的气候叙事的推动者,这种叙事可能会吸引读者,但同时也会对他们和健全的科学本身造成损害。 文章《错误,独立报,大西洋洋流不是处于崩溃的边缘》首先出现在瓦茨Up With That?上。

下一个项目金库应该保护美国电网

The next project vault should protect America’s power grid

美国的照明设备越来越短缺。支持我们电网的组件很难采购,成本也越来越高,而且对于某些设备来说,大部分都是进口的。随着人工智能数据中心、电气化和国内制造业的电力需求激增,这种压力只会加剧。 下一个项目金库应该保护美国电网的帖子首先出现在瓦特斯Up With That?上。

新的食物金字塔:对气候行动主义的又一次打击

New Food Pyramid: Another Blow to Climate Activism

“小生活不会受到公众和选民的欢迎。对无肉美食的呼吁甚至在文化上也是不正确的。”《新食物金字塔:对气候行动主义的另一次打击》首先出现在 Watts Up With That? 上。

约克郡巨型气田“为了开采比特币而不是增加英国能源”

Giant Yorkshire Gas Field ‘To Mine Bitcoin Instead of Boosting British Energy’

约克郡的一个巨大气田将用于比特币开采,而不是帮助增加英国的能源供应。 《电讯报》有更多报道。约克郡巨型气田的帖子“开采比特币而不是增加英国能源”首先出现在瓦茨Up With That?上。

每周气候与能源新闻综述 #687

Weekly Climate and Energy News Roundup #687

本周引述​​:“……这是对无知和不确定性的承认,即人类有希望朝某个方向持续运动,而不会像人类历史上各个时期的许多次那样受到限制和永久阻碍。”《每周气候与能源新闻综述》#687 文章首先出现在 Watts Up With That? 上。

由于妄想的绿色意识形态,电动汽车行业 2024 年损失达到 700 亿美元

EV Industry Reached $70 Billion In Losses In 2024 Due To Delusional Green Ideologies

经济后果是深远的。这场危机导致减产、项目暂停以及员工和供应商的不确定性增加。高原材料价格和缺乏“规模经济”(由于产量低)意味着制造商正在与低利润和产能过剩作斗争。由于妄想的绿色意识形态,后电动汽车行业在 2024 年损失达 700 亿美元,首先出现在 Watts Up With That? 上。

传统能源日益增强的可持续性:壳牌近海

The Increasing Sustainability of Conventional Energy: Shell Offshore

重大技术和经济进步发生在化石燃料行业内部,而不是外部。存量能源时代——石油、天然气和煤炭时代——仍处于年轻阶段。未来属于高效、无需纳税人补贴或政府指导的领域。传统能源的可持续性不断增强:壳牌海上项目首先出现在 Watts Up With That? 上。

《华盛顿邮报》对台风 Sinlaku 的报道是正确的

The Washington Post Gets It Right on Typhoon Sinlaku

信用到期。 《华盛顿邮报》报道了一场危险的风暴,但没有将其变成一场气候道德剧。这就是极端天气报道应该如何进行的。《华盛顿邮报》关于台风 Sinlaku 的报道是正确的,首先出现在 Watts Up With That? 上。

Monbiot:由于伊朗和特朗普,绿色能源倡导者现在变成了务实的爱国者

Monbiot: Green Energy Advocates are Now Pragmatic Patriots Because of Iran and Trump

“谁会想到像特朗普这样的化石燃料托儿会引发一场绿色革命?”《蒙比奥特:绿色能源倡导者现在因伊朗和特朗普而成为务实的爱国者》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。