Federal Reference Manual on Scientific Evidence, Climate Science Chapter — Withdrawn!
在曼哈顿逆向投资，我们得到了结果。在我上三篇文章严厉批评联邦司法中心新修订的《科学证据参考手册》，特别是其中有关气候科学的章节后，周五，该中心主任突然发来一封信，表示该中心现在“省略”了该章！
Met Office’s N Ireland Rainfall Dataset Is Worthless
我们知道，英国气象局的长期温度记录因选址不当和城市热岛效应而严重受损。看来他们的降雨数据集也同样被损坏且毫无价值。
Breaking: The Evidence is in: Endangerment Finding was Pre-cooked
2009 年奥巴马环保局任命人员在内部称该危害发现为“准备就绪的决定”、“基本事实”和“只不过是科学和常识”；讨论直接进入了时间安排，暗示了预先确定和虚假的通知和评论规则制定过程
Should Guardian Authors be Paid in Hugs to Reduce Climate Damage?
《卫报》作者亚历克斯·克拉克 (Alex Clark) 希望世界“超越”GDP 作为衡量福祉的标准。这个实验应该从《卫报》开始。
Waste of the Day: EPA Missed Obvious Payment Inaccuracies
监察长仅审查了 EPA 标记为适当的 20 笔付款，发现其中 19 笔实际上不符合 2019 年《付款完整性信息法》的定义。总计 6,320 万美元。
Bernie’s Green Transit Busses are Struggling with Winter Fire Safety Issues
...五辆电动公交车一直“运行良好”，直到 2025 年 11 月电池“因火灾危险而被召回。...
Bald Eagle’s Grizzly Death at Obama‑Funded Wind Project Site Triggers Federal Fine
在监管机构和政策制定者面对这些项目正在消灭天然食物链中的主要掠食者这一现实之前，将这种形式的电力宣传为对环境无害的做法是不诚实的。
Weekly Climate and Energy News Roundup #678
本周名言：“科学是对专家无知的信念”——理查德·费曼 [H/t Francis Menton]
BBC’s Fake Record Rainfall Claims
我推测托贝有 271 毫米。但与 1929 年 11 月记录的一些总降雨量相比，即便如此，也显得微不足道。1960 年 10 月，德文郡也极其潮湿，埃克塞特降水量为 311 毫米。
False, New York Times, Climate Change Doesn’t Cause Both Extreme Heat and Extreme Cold
盖勒斯应该承认，长期以来，科学界一直期望世界变暖会减少极端寒冷的情况。观察结果在很大程度上证实了这一预期。气候变暖“助长”极端寒冷的想法可能更适合人类正在造成危险的极端气候和剧烈天气波动的说法，但事实上这是错误的。
这是否意味着我们从《华盛顿邮报》获得的关于人发服装如何拯救地球的故事将会减少？！ 《华盛顿邮报》气候解决方案记者团队将会遭遇什么？！今天的新闻界已经取得了巨大的进步！
Claim: China Should Learn from California’s Clean Energy Example
“...如果政策正确，煤炭对于确保可靠的电力供应来说并不是必需的...”
Another Temperature Bias: The Shrinking Stevenson Screen = Warming
通过以这种方式缩小史蒂文森屏幕，他们使每年的气温升高了 0.54°C。
Process Wins One: Federal Judicial Center Deletes Climate Chapter from Judicial Manual
这并不是任何特定科学理论的胜利。这是真正意义上的怀疑论的胜利——克制、对抗性检验，以及法院应该根据法庭上提供的证据而不是预先嵌入的结论来判决案件的理念。
TIME RUNNING OUT for Early Bird rates to Heartland’s Climate Conference in April!
如果您想要特价机票以及我们酒店客房的折扣，请尽快行动！
