Britain Could Face Months-Long Blackouts Because of Net Zero
英国急于净零净可能会使它容易受到长达数月的停电的影响，因为依赖间歇性可再生能源的电网，升级成本和危害能源安全。电报还有更多。
Without energy abundance, America loses the AI race
我们看到的需求预测不仅仅是统计数据，而且是一个明确的呼吁，即美国的能量未来必须建立在实用主义上，而不是将期权脱离餐桌的意识形态偏好。我们的家人，农民，小型企业和国家安全取决于正确。
Microsoft: We Need AI Save the World with Nuclear Fusion
Big Tech推翻了AI痴迷气候破坏者的指控。
Sec. Chris Wright Is Right to Be a Climate Realist, Colorado Public Radio
对气候警报媒体的震惊很大，赖特似乎对问题有很好的掌握，并以他作为能量部长的能力而努力制定不受人类造成灾难性气候变化的错误和不必要的担心所驱动的政策。取而代之的是，赖特（Wright）正在基于对能源和气候变化现实的事实评估，促进美国和全球繁荣。科罗拉多州公共广播电台应受到发布，以发表赖特的观看，而没有太多倾向。
Nature Paper Claims to Pin Liability for ‘Climate Damages’ on Oil Companies
“与一般的气候科学或科学的其他每个分支不同，事件归因最初是在法院提出的。”
Sorry, Agence France-Presse, Clove Production Is Not Dropping Due to Climate Change
正如气候现实主义在此之前，这里，这里和这里反复显示的那样，法新社似乎是为了报告人类正在造成危险气候变化的叙述，即使数据反复揭穿了这种断言。可悲的是，这似乎不仅是法新社的准确反思，而且是当今主流媒体气候报告的状态。
NOAA’s Forecast Model Has A Drop Out Problem
这个辍学的问题已经持续了多年，与预算削减，解雇人员或未发射的天气气球无关。
STEVE MILLOY: What Exactly Have NIH Grants Got Us?
，但关键的问题是：“ NIH资助的研究实际上是什么？”和“成就值得这笔钱？”至少根据NIH本身的说法，答案似乎对花费的巨额资金几乎没有什么令人震惊的。
What Corporate Media Isn’t Telling You About Trump’s Cuts To Decades-Old Energy Efficiency Program
“关于所有自愿计划，公司不需要以纳税人为代价的联邦政府缎带，以便他们可以更容易地向消费者出售产品，”消息人士告诉DCNF，并补充说，产品相对于潜在储蓄随着时间的推移而言不需要联邦政府的认证。
Sun-Dimming Quango has £800 Million of Taxpayer Money to Blow – and a CEO on £450k
Aria的预算却吸引了8亿英镑的预算，到目前为止，几乎没有什么可展示的，除了一些墙外的想法和天文数字高的工资账单。
Politico’s “Hit Piece” on Me (Roy Spencer) and Energy Secretary Wright
充其量，今天的政治文章题为“与克里斯·赖特（Chris Wright）的世界观相遇的4个影响者”是真理，半真相和误导性的影射。这篇文章是由斯科特·沃尔德曼（Scott Waldman）发表的。能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）对气候科学和能源政策的观点的四位所谓影响者是Bjorn Lomborg，ME，Alex Epstein和John Constable。
最近，已经发表了许多新的研究和分析，表明CCW的读者早已知道：最近的气候条件在历史上并不异常。对长期野火趋势的检查，以及将过去气候状况与中非和德国当前状况进行比较的研究表明，当前状况远低于历史上经历的极端状况。
Net Zero Fades As the Deluded Cling to Its Fantasy
也许零净的根本失败是政治性的。从来没有寻求纳税人和消费者的许可，他们会付费并遭受始终命运的企业的后果。气候目标设定在封闭式后面。从上方实施政策。更高的公用事业账单，失业和经济机会减少成为普通家庭的负担。当精英们将私人喷气式飞机飞往国际峰会时，并就牺牲的必要性进行了演讲。
Guardian: “… Urgent Theatre … the key to tackling climate change”
气候运动再次使我们摆脱了希望世界已经达到高峰精神错乱的希望。
朱迪思·库里（Judith Curry）博士的一篇新论文是世界上最杰出的科学家之一，对迫在眉睫的人类引起的气候灾难的持怀疑态度，经济学家哈里·迪安格洛（Harry Deangelo）告知投资者和公众，“启示性气候叙事是对公共政策的严重有缺陷的指南”。为什么？ “因为它从持续的全球变暖中根本夸大了人类对人类的风险。”对化石燃料使用的广泛抑制不会改变未来的温度，但“生活质量肯定会随之而来的急剧下降”。
