Electric Camelot: An Economist Visits King Arthur's Court (Mark Twain on economics)
我发表了几篇关于马克·吐温的经济学文章。下面列出了这些内容。这是最近发表的一篇文章的标题，实际上是 Rafael Galvão de Almeida 的西班牙语文章。他在巴西米纳斯吉拉斯州联邦大学就读。西班牙语标题是“Camelot Elétrica：Um Economista Visita a Corte do Rei Arthur”。它发表在“História Econômica & História de Empresas”杂志上，意思是“经济史和商业史”。点击此处查看更多信息。摘要译文如下：“马克·吐温写了小说《亚瑟王宫廷中的康涅狄格洋基人》（1889），以此反思所谓的美国“镀金时代”
Tracking the Short-Run Price Impact of U.S. Tariffs
作者：Alberto Cavallo、Paola Llamas 和 Franco Vazquez。 “摘要我们使用高频零售微观数据来衡量2025年美国关税对消费者价格的短期影响。通过将美国主要零售商的每日价格与产品层面的关税税率和原产国进行匹配，我们构建了价格指数，以隔离关税变化对商品和贸易伙伴的直接影响。3月份关税实施后，价格立即开始上涨，并在随后的几个月中继续逐步上涨，其中进口商品的涨幅大约是国内商品的两倍。我们估计零售关税转嫁率为 20%，到 2025 年 9 月对所有商品消费者价格指数的累积贡献约为 0.7 个百分点。我们的结果表明，关税成本逐渐但稳定地传导给美国消费者，并对国内商品产
Efficiency and Creative Destruction
请参阅国家能源分析中心执行主任马克·P·米尔斯 (Mark P. Mills) 撰写的《效率的起源》评论：机器的崛起。他评论了布莱恩·波特（Brian Potter）的书《效率的起源》（The Origins of Efficiency）。这让我想起了我最近关于创造性破坏和今年诺贝尔奖的帖子。在这些摘录之后，更多关于这一点：“所有事物都有一个涉及材料、行动、程序、人员，当然还有技术的生产过程——无论是打扫房子、经营一家餐馆还是建造一辆凯迪拉克。效率来自于所有这些因素之间的调整，而不是来自任何单一的发明或技术。”[这本书]“剖析了各种例子，包括钉子、书籍、灯泡和汽车的早期生产。我们了解到，对于
作者：《华尔街日报》的 Deborah Acosta 和 Rebecca Picciotto。摘录：“社交媒体正在散布这样的消息：亚特兰大充斥着空荡荡的高端公寓。TikTok 上的影响者表示，租房者可以通过在申请中捏造财务信息来提高获得批准的机会。一些促销员对虚假的租赁申请套餐收取数百美元的费用，他们称其中包括篡改的财务文件、虚假的社会安全号码和虚假的就业信函。Greystar，该国最大的公寓 房东表示，在亚特兰大的一些建筑物中，多达一半的租赁申请是欺诈性的。其他房东也注意到，亚特兰大申请者伪造收入或其他个人信息的人数急剧增加。”“在全国范围内，近四分之三的公寓业主表示，去年的租赁申请和付款欺
The Seasonally Adjusted CPI Was Up 0.31% In September
以下是过去六个月经季节调整的 CPI 变化： 4 月 0.2209%5 月 0.0810%6 月 0.2870%7 月 0.1966%8 月 0.3825%9 月0.3105 最近一次下降是在 2025 年 3 月，当时为-0.0500%。在此之前是 2024 年 6 月，当时为-0.0029%。请参阅所有城市消费者的消费价格指数：来自圣路易斯联邦储备银行研究部门编制的 FRED（美联储经济数据）的美国城市所有项目平均值，了解季节性调整后的 CPI 数据。该网站显示了一个图表，但如果您单击“下载”按钮，您将获得 Microsoft Excel 中的实际数字。所有城市消费者的消费价格指数：美国城
Leading sports economist calls current deal to publicly fund Spurs arena ‘insane’
经济学家 J.C. Bradbury 警告说，纳税人可能会为昂贵的设施承担责任。他说，全国各地的类似交易中已经发生过这种情况。 作者：《圣安东尼奥时事报》的迈克尔·卡利斯 (Michael Karlis)。摘录：“肯尼索州立大学经济学教授 J.C. Bradbury 表示，全国各地类似交易的影响表明，当地纳税人最终可能会为拟议的 13 亿美元球场支付大部分费用——很可能来自该市的普通基金。“圣安东尼奥已经为马刺队建造了一座全新的球场。它的历史还不到30年，十年前就翻新过，”布拉德伯里谈到NBA球队目前的主场弗罗斯特银行中心时说道。“弗罗斯特银行中心于2002年开业，是联盟中第12座最新的球馆。
The Coasean Singularity? Demand, Supply, and Market Design with AI Agents
NBER 工作文件。 “会议于 2025 年 9 月 18 日至 19 日举行书籍：变革性 AI 的经济学书籍编辑：Ajay K. Agrawal、Anton Korinek 和 Erik Brynjolfsson 出版商：芝加哥大学出版社 AI 代理——代表人类主体感知、推理和行动的自主系统——准备通过大幅降低交易成本来改变数字市场。本章评估了这一点的经济影响 转型，采用以消费者为导向的观点，将代理商视为可以直接搜索、谈判和交易的市场参与者。从需求方面来看，代理采用反映了派生需求：用户在决策质量与工作量减少之间进行权衡，结果由代理能力和任务上下文调节。在供应方面，公司将设计、整合代理并使其货
Creative Destruction in a Nutshell
来自边缘革命的 Alex Tabarrok。 “诺贝尔奖基金会为 Mokyr、Aghion 和 Howitt Nobel 提供的科学背景提供了一个很好的数据。该数据表明，企业退出率和工作岗位破坏率与劳动生产率的增长呈正相关；简而言之，就是创造性破坏。”创造性破坏参见 Richard Alm 和 W. Michael Cox 的《创造性破坏》。摘录：约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter，1883-1950）创造了“创造性破坏”这个看似矛盾的术语，一代又一代的经济学家将其作为对自由市场实现进步的混乱方式的速记描述。在《资本主义、社会主义和民主》（1942）中，这位奥地利经济学家写道：
The Pyschology & Economics Of Decision Making Under Uncertainty (With Snoopy's Version From 1966)
看你如此自控，作者：MARIA KONNIKOVA。来自《纽约时报》11-16 日。她拥有哥伦比亚大学心理学博士学位，是《Mastermind: How to Think Like Sherlock Holmes》一书的作者。另请参阅与诺贝尔奖获得者 Lars Peter Hansen 的谈话。同样来自《纽约时报》11-16 日。他因“对资产价格研究的贡献”而获得经济学奖。这与有效市场理论的争论有关。这个想法是，股票价格是基于公开信息才有意义的。它们的定价不会太高或太低。这是汉森关于“不确定性下的决策”的说法。“是的，人们在如何应对不确定性方面苦苦挣扎；在非常复杂的环境中建立关于未来的概率模型
Poverty in the U.S. has been the lowest ever from 2019-24
2019-2024年平均贫困率为11.13%。其中包括美国人口普查局报告的有史以来最低的 2 年：2019 年（10.5%）和 2024 年（10.6%）。1959 年至 2018 年的平均值为 14.02%。 2009年至2018年的平均值为13.9%。2019年至2024年的任何一年最高为11.6%（2021年）。所以这远低于历史平均水平。2019-2024年六年的11.13%是有史以来最低的六年平均水平。此前的低点是1968-1973年的11.57%。 60 个六年期间中有 49 个时期的平均贫困率至少为 12.0%。请参阅历史贫困表：人民和家庭 - 1959 年至 2024 年。然后单
AI startups are literally paying people to fold their laundry (or perform similar chores)
来自 Tyler Cowen。机器人或任何新技术都能增加就业，这似乎很奇怪。但它确实发生了。在 Tyler Cowen 发表这篇文章之后，我重新发布了 2016 年的一篇博客文章，名为“自动化实际上可以创造更多就业机会”。然后是有关工作、机器人和自动化的其他帖子的链接。 “是的，截至 2025 年末，几家机器人和人工智能初创公司实际上正在付钱让人们在录制自己的同时叠衣服（或做类似的家务），以便训练机器人灵巧地执行类似人类的任务。Encord、Micro1 和 Scale AI 等公司已经启动了付费“数据收集”计划，旨在生成用于机器人学习的真实世界视频数据集。参与者可以通过拍摄自己做日常家务的视
Why Marriage Is Increasingly for the Affluent
婚姻的经济契约已经发生变化，现在年轻人在婚礼前寻求财务稳定作者：《华尔街日报》的 Rachel Wolfe。摘录：“年轻的美国人说，财务安全不再是婚后达到的目标，而是结婚的先决条件。” “双方在结婚前等待建立事业或财富的想法被称为婚姻的顶点模式。经济学家和人口统计学家表示，思维已经取代了旧的“基石”方法，即人们在 20 岁出头结婚，然后共同努力买房，建立储蓄并在职业生涯中取得进步。”“根据最近的人口普查，截至去年，初婚的估计中位年龄为男性 30 岁，女性 29 岁数据，从 2008 年，男性为 28，女性为 26。”“人口普查数据显示，结婚率，即新婚人数与总人口的比率，一直处于长期下降趋势。
The Power of Creative Destruction
这是今年诺贝尔经济学奖获得者之一菲利普·阿吉翁 (Philippe Aghion) 与人合着的书的标题。请参阅《创造性破坏的力量：经济剧变与国富论》。以下是亚马逊的摘要：“不平等正在加剧，增长停滞，环境陷入危机。新冠疫情似乎暴露了体系中的每一个裂缝。我们听到了要求彻底变革的呼声，但答案不是破坏我们的经济体系，而是创造更好的资本主义形式。对经济成功基础的雄心勃勃的重新评估，展示了公平和繁荣的未来 《创造性破坏的力量》是我们的作品，它利用前沿的理论和确凿的证据来审视当今最基本的经济问题：是什么推动了增长、竞争、全球化和中等收入陷阱；不平等和气候变化的根源；技术的影响；以及如何从经济冲击中恢复过来。
链接如下：诺贝尔经济学奖授予 Philippe Aghion、Peter Howitt 和 Joel Mokyr。诺贝尔经济学奖授予 Mokyr、Aghion 和 Howitt。乔尔·莫克尔 (Joel Mokyr) 获得诺贝尔奖的情况。菲利普·阿吉翁 (Philippe Aghion) 获得诺贝尔奖的案例。彼得·豪伊特 (Peter Howitt) 获得诺贝尔奖的案例。创造性破坏参见理查德·阿尔姆 (Richard Alm) 和 W.迈克尔·考克斯 (W. Michael Cox) 的《创造性破坏》。摘录：约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter，1883-1950）创造了“创造性
罗伯特·福格尔（Robert Fogel）是诺贝尔奖获得的经济学家。他最近说：“技术从几个世纪的身体疾病和营养不良中拯救了人类，福格尔先生认为。在19世纪（1800年）之前，大多数人被陷入了无休止的生存耕作循环。”参见技术进步；人类超大型。弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）是《历史终结与最后一个人》的作者，他有一本新书。这是对这本书的评论的摘录：“但是，福山先生确实追踪了寻求“秩序”的追求，通常无法达到其目标，直到1800年左右达到决定性阈值。当时的工业革命（即使在其最早的阶段），即使在其最早的阶段（即使在生产方面都没有允许的生产力），而不是允许生产的生产能力，而不是不可思议的
来自Goodreads。这是从他的书《道德情感理论》中。“这个审慎的人总是总是认真而认真地研究他自称要理解的一切，而不仅仅是说服别人理解它的人；尽管他的才华可能并不总是很聪明，但他们并不总是真正的真诚。对于他的肤浅而伪装的人，他的谈话甚至不是他的能力。 “系统人”（2017年）亚当·史密斯（Adam Smith
Fraud in immigration applications and Type I & II Errors
请参阅机构，发行签证和绿卡正在雇用武装代理：美国公民和移民服务代理人现在将被WSJ的米歇尔·哈克曼（Michelle Hackman）允许逮捕因违反移民的人而逮捕人们。摘录：我在微观课程中使用了《公共问题的经济学》一书。第1章称为“官僚的死亡”。它讨论了食品药品监督管理局如何使I型错误或II型错误错误。类型I错误：FDA在进行足够的测试之前批准药物，并且当人们接受它时，有有害的副作用。类型II错误：FDA测试的药物比必要的时间更长以保持在安全方面。但是人们可能会遭受痛苦，因为该药物尚不可用。 80,000人死亡，等待批准Septra。FDA通常宁愿犯II型错误，因为如果发生I型错误，公众可以责
Why Lawmakers Don’t Want to Ban Their Own Stock Trading
共和党众议员罗布·布雷斯纳汉（Rob Bresnahan）竞选结束这种做法，但在进入WSJ的Katy Stech Ferek之后，已成为顶级交易员。摘录：“许多立法者原则上谴责股票交易，直到面对实际影响时退缩，从交易成本和税收和税收到被告知如何履行财务的烦恼，有些人正在努力进行新的禁令的想法。虽然在不确定的努力之后，人们一直在不确定的努力。并说新的规则会阻止成功的商人竞选国会。 “只有三分之一的众议院议员和一半的参议员在上任时将其作为资产交易。罚款。” “立法者P
