澳大利亚研究所信息领域信息情报检索

澳大利亚研究所(Australian Institute)是一家位于澳大利亚的独立研究机构,致力于推动澳大利亚社会、经济和政治领域的研究和分析。该研究所成立于20世纪70年代,拥有一支由专家学者组成的研究团队,涵盖了各个领域的专业知识。澳大利亚研究所为政府、企业和社会提供有关澳大利亚国内外事务的独立分析和建议。通过深入研究和公共政策讨论,该研究所旨在为决策者和公众提供关键洞察力,以促进澳大利亚的发展和繁荣。

大天然气撒尿:日本天然气巨头的新研究,Inpex

Big Gas taking the piss: New research on Japanese gas giant, INPEX

澳大利亚研究所的新研究强调,澳大利亚存在气体出口问题,加强了选举活动期间出现的交叉派对共识。大型汽油繁琐:日本天然气巨头的新研究,INPEX首次出现在澳大利亚研究所。

证明澳大利亚的气体出口问题:INPEX与AUS状态

Demonstrating Australia’s gas export problem: INPEX vs Aus states

当一家公司的出口量超过新南威尔士州,维多利亚州和南澳大利亚州的总共消费时,显然没有天然气短缺。证明澳大利亚天然气出口问题的帖子:INPEX与AUS州的出口问题首先出现在澳大利亚研究所。

粉碎澳大利亚人(和埃利诺的)梦

Crushing the Australian (and Elinor’s) dream

这次选举中提供的许多住房政策提案将使负担能力变得更糟。镇压澳大利亚(和埃利诺)梦想的邮报首先出现在澳大利亚研究所。

期待,回头|在线之间

Looking forward, looking back | Between the Lines

1980年10月,与艾米·雷米基斯(Amy Remeikis)的包裹在这次选举中投票的几乎一半的人诞生之前,罗纳德·里根(Ronald Reagan)提出了成为现代政治的决定性问题之一。今天比四年前更好吗?里根将继续击败卡特,并与玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)一起,向前看,回头|这条线之间首先出现在澳大利亚研究所。

选举参赛者:其他各方的发言人

Election entrée: Speakers from other parties

每个澳大利亚议会 - 联邦,州和领土 - 在某个时候有一个政府以外的政党的发言人。选举后的参赛者:其他政党的发言人首先出现在澳大利亚研究所。

残酷的住房骗局

The cruel housing hoax

Amy Remeikis和Bill Browne讨论了迄今为止的联邦大选,媒体的表现以及优先投票的实际运作方式。残酷的住房骗局首次出现在澳大利亚研究所。

谁与谁一起投票?当心声称使用投票记录来争辩政治家有类似的观点

Who votes with whom? Beware claims that use voting records to argue politicians have similar views

天空新闻说,社区独立的国会议员Allegra Spender支持比绿党动议更多的联盟动议。但是他们为您投票表明,与联盟议员相比,与绿党议员的支票更频繁。这两个主张都是关于同一个人的,证明了投票比较很烦恼。当它与谁投票时,这同样令人困惑?当心声称,使用投票记录来争辩政治家在澳大利亚研究所首次出现类似的看法。

选举参赛者:在战后时代仅是里程碑的事物

Election entrée: Things that are only milestones in the post-war era

对于许多记者而言,过去 - 特别是1945年之前的过去 - 是外国。选举覆盖范围充斥着提到“第一”或“里程碑”,这些“第一”或“里程碑”认为澳大利亚历史在战后时期开始。但是,更长的观点将有助于我们更好地了解周围的政治进程。记者描述了2010年联邦当选后的选举参赛者:在战后时代仅是里程碑的事情首先出现在澳大利亚研究所。

澳大利亚人为澳大利亚人首先是达顿的冠军,尤其是在保守派选民中

Australian gas for Australians first a big winner for Dutton – especially among conservative voters

彼得·达顿(Peter Dutton)坚持认为澳大利亚没有汽油不足,并且联盟“不在这里为大天然气公司的口袋排列”,这是澳大利亚研究所发布的新民意调查,尤其是保守派选民。

主要各方住房平台所缺少的四件事

The four things (mostly) missing from the major parties housing platforms

住房危机继续抓住澳大利亚,这是这次竞选活动的核心部分。不幸的是,尽管双方都制定了住房政策的选举平台的关键部分,但他们的政策主要是在边缘修补,并以四种关键方式失败。他们没有解决澳大利亚的失真,昂贵和回归税优惠的问题,这是主要政党住房平台所缺少的四件事(主要是)在澳大利亚研究所首次出现。

在Qanda上破坏神话|理查德·丹尼斯(Richard Denniss)亮点

Busting myths on QandA | Richard Denniss highlights

在澳大利亚,世界上最富有的国家之一,我们感到贫穷? QANDA上的帖子破坏了神话|理查德·丹尼斯(Richard Denniss)的亮点首先出现在澳大利亚研究所。

选举参赛者:议会改变政府

Election entrée: Parliaments changing the government

选举不仅决定是谁组成政府的。选举后:改变政府的议会首先出现在澳大利亚研究所。

达顿的核推动将花费可再生的工作

Dutton’s nuclear push will cost renewable jobs

达顿的核推动力将花费可再生的工作,因为澳大利亚的联邦大选终于开始了,反对派领导人彼得·达顿(Peter Dutton)提出了花费数千亿美元的公共资金来在全国范围内建造七个核电站的提议。在达顿之后的核核心推动力的技术不可行,惊人的成本和很少的细节将使澳大利亚研究所首先出现可再生工作。

打高尔夫球时罗马燃烧

Golfing while Rome burns

然而,第47任总统在佛罗里达州命中了'Em,他找不到绿色的关税。当罗马·伯恩斯(Rome Burns)首次出现在澳大利亚学院时,高尔夫球的时候。

住房现金飞溅 - 三分之二的ain不够好

Housing cash splash – two out of three ain’t good enough

昨天宣布了三项重大的住房改革 - 只有一个将提高供应量并降低价格。另外两个会使情况变得更糟。住房后的现金飞溅 - 三分之二的不够好,首先出现在澳大利亚研究所。

选举参赛者:令人惊讶的偏好流

Election entrée: Surprising preference flows

在2022年的选举中,布里斯班所在地的数量在刀边缘。选举后:令人惊讶的偏好流首先出现在澳大利亚研究所。

我会承认。达顿(Dutton

I’ll admit it. Dutton is spot on about one thing when it comes to gas

我不经常同意彼得·达顿(Peter Dutton)的观点,但是我可以承认他是对的,他对两件事是正确的。我会承认这一点。当涉及天然气时,达顿(Dutton)在澳大利亚研究所首次出现了一件事。

首先参加选票有好处吗?

Is there a benefit to coming first on the ballot?

今天,AEC承诺的“宾果笼,蒙福尔德和球” - 换句话说,他们最终确定了即将举行的联邦大选的候选人,并随机决定将在选票上显示哪些命令。首先出现在澳大利亚研究所。