Cato Expert: True Criminal Justice Reform Goes Beyond Pardons
随着唐纳德·特朗普总统利用其赦免权赦免有争议的人物，国会提出了两党立法，为国会建立废除赦免的程序。在最近的一篇专栏文章中，卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯讨论了我们刑事司法系统真正改革的必要性，部分写道：“赦免权是一把双刃剑，但剥夺它会消除人们对过度扩张的联邦政府的最后安全保障。繁文缛节并不能阻止腐败；它只会让普通人退出这一过程。真正的改革并不以修复赦免程序为中心；我们应该建立一个系统需要如此激进的补救措施的情况很少见，而不是例行公事。”，要与福克斯谈论总统的赦免权，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。
SCOTUS Ruling Against Emergency Use of Tariffs
在最高法院做出反对特朗普总统使用关税的决定后，我想引用卡托研究所两位法律学者关于该决定的声明。卡托研究所宪法研究主席伊利亚·索明 (Ilya Somin) 和肯尼思·西蒙 (B. Kenneth Simon) 表示：“今天，最高法院正确地裁定，《国际紧急经济权力法》没有赋予总统‘对来自任何国家、任何产品、以任何价格、在任何时间内征收关税的权力。’这是宪法权力分立、自由贸易的重大胜利，也是数百万美国消费者和企业作为一个国家而承受更高税收和更高价格的重大胜利。”卡托研究所罗伯特·利维宪法研究中心法律研究员布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 表示：“最高法院今天就本学期最重要的案件之一做
Cato Statement on Trump’s Greenland Tariff Threat
唐纳德·特朗普总统表示，美国将对多个反对美国控制格陵兰岛的欧洲国家征收 10% 的关税。卡托学者斯科特·林西科姆在一份新声明中表示：“特朗普的关税宣布证实了贸易政策专家长期以来的警告：首先，由于特朗普的贸易协议是单边的、不具约束力的，它们可以很容易地随心所欲地改变，不太可能限制他日常的关税冲动——而外国政府安抚总统的努力很可能助长了这种冲动。其次，今天的威胁凸显了特朗普的关税政策的空洞理由。然而，即使最高法院宣布特朗普的紧急关税无效，国会仍然需要修改其他几项赋予总统类似关税权力的美国关税法，并在此过程中收回其对贸易政策的宪法权力。最后，对于那些预测抑制投资的关税不确定性将在 2026 年消退的
Judge Blocks Trump’s Transfer of Former Death Row Prisoners to Supermax
在拜登总统将二十名死囚减刑为无期徒刑后，现任总统特朗普威胁要进行报复。上任后，他下令将他们全部送往全国最严格的联邦监狱ADX Florence。但周三，特朗普提名的一名联邦法官发布了一项初步禁令，阻止移交，认为政府关于囚犯获得正当程序的说法“不值得相信”。领先，蒂莫西·凯利法官裁定移交程序是“一次空洞的行动，以批准在开始之前就已决定的结果”，称其为根本上无法无天的决定的法律借口。此案引发了有关行政权力、宪法正当程序以及法院是否仍应假定行政部门遵守法律的重大问题。卡托法律学者马修·卡夫登在他的新帖子中提供了专家分析。如果您想与他交谈，请通过 pr@cato.org 联系卡托公关。
Expert Available: Why the DHS Shutdown Won’t Stop ICE
随着 2 月 13 日国土安全部关闭最后期限的临近，卡托研究所政策分析师多米尼克·莱特 (Dominik Lett) 揭示了一个大多数人都忽略的关键细节：ICE 运营本质上是无法关闭的。在他的新分析中，莱特解释了《美丽大法案》如何在正常拨款流程之外向 ICE 提供 750 亿美元。这意味着无论国会是否通过国土安全部拨款法案，ICE 和 CBP 都可以继续运作。 除了立即关闭的戏剧性事件之外，莱特还发现了一个令人不安的趋势：双方现在经常使用预算调节来绕过财政限制和国会监督。结果是制衡能力减弱，财政责任减弱。多米尼克·莱特接受采访，讨论国土安全部关闭、移民执法资金以及国会预算规范受到侵蚀等问题。请
NATO 3.0: Expert Available on Alliance Reform
继副国务卿埃尔布里奇·科尔比在北约发表讲话后，卡托高级研究员凯瑟琳·汤普森支持他的呼吁，即北约应回归创始原则并做出具体承诺：5%的国防开支、欧洲承担常规防御的主要责任以及对模糊承诺的战略纪律。汤普森呼吁结束冷战后的自满情绪，拥抱基于对欧洲盟友的明确期望和责任的北约 3.0。凯瑟琳·汤普森接受有关北约改革和跨大西洋安全的采访。请联系麦迪逊：mmiller@cato.org。
Federal Power Grab Threatens Election Integrity
众议院本周投票批准了《SAVE 法案》，该法案通过将选举权集中在华盛顿，彻底颠覆了宪法的精心设计。卡托学者沃尔特·奥尔森（Walter Olson）警告称，该法案赋予总统危险的新权力，可以惩罚地方官员，并强制实施仓促的公民身份文件证明（DPOC）要求，这些要求超出了几乎所有州自愿选择的要求。即使没有不合格的人实际登记或投票，地方行政人员也可能因行政错误而面临监禁。真正的威胁不是广泛的非公民投票；而是。证据根本不支持这些警报。联邦政府的越权行为给合格选民带来了负担，并剥夺了各州对选举的宪法权力。解决方案是什么？让各州尝试选举改革并了解什么是真正有效的。 SAVE 法案应该回到绘图板上或完全放弃。
US House in Bipartisan Vote Agrees to End Tariffs on Canada
与唐纳德·特朗普总统标志性的贸易政策相比，几名众议院共和党人与民主党人一起通过了一项决议，终止总统在北部边境实施的国家紧急状态，该紧急状态在一年前引发了对加拿大的关税。领导者卡托研究所的斯科特·林西科姆提供了以下声明：众议院投票是对特朗普总统昂贵的关税和毫无根据地宣布与加拿大芬太尼有关的“国家紧急状态”的一次值得欢迎的理智检查。但这次投票不会停止征收关税（对来自加拿大或其他地方的进口产品征收关税），也不会解决总统滥用美国管理国家紧急情况法律的更广泛问题。现在有五十个活跃的国家紧急状态，每一个都为总统释放了通常保留给国会的巨大且不受限制的权力。在这种情况下，加拿大是美国的亲密盟友和美国自由贸易协
Wrecking Ball Politics? A Case for Strategic Adjustment
正如《2026年慕尼黑安全报告》警告“破坏球政治”将国际秩序“摧毁”一样，卡托研究所的贾斯汀·洛根和乔什·希夫林森在外交事务上提出了不同的看法：欧洲早已实现了战略目标，现在已经到了将欧洲安全事务的领导权交还给欧洲人的时候了。他们的分析证明了美国有意撤军、北约领导欧洲化以及将美国的角色转变为离岸平衡者的理由——每年至少节省 70 至 800 亿美元，同时为亚洲和国内优先事项腾出资源。洛根和希夫林森在慕尼黑安全会议期间接受采访和评论。请通过 pr@cato.org 联系 Cato 公关。
Cato Scholar Commentary on CBO’s Budget and Economic Outlook
今天，国会预算办公室 (CBO) 发布了预算和经济展望。卡托研究所政策分析师多米尼克·莱特发表以下声明：“国会预算办公室的预测提醒我们，我们的财政轨迹仍然不可持续。到2036年，债务与GDP的比率（衡量财政健康状况的常用指标）预计将达到120%，远超二战时期的历史新高。老年退休计划、医疗保健和债务利息方面的支出仍然是赤字和债务水平不断膨胀的主要原因。”鲁莽的借贷会给美国人带来真实的、有形的成本，造成通货膨胀压力，减缓经济增长，并使借贷成本更高。如果债券持有人对财政部偿还债务的能力或意愿失去信心，美国可能会面临一场突然的、严重的、经济上痛苦的财政危机。现在是国会认真对待预算挑战并减少福利计划支出
Expert Available: Idaho Supreme Court Ruling Could Expand Educational Choice Nationwide
最近，爱达荷州最高法院裁定支持新的爱达荷州家长选择税收抵免，为已经申请该抵免的 9,000 名爱达荷州学生铺平了道路。卡托研究所政策分析师 Colleen Hroncich 最近发表的一篇博文详细介绍了这一裁决如何促进其他州的教育自由：“近年来，教育自由取得了巨大进步。超过 30 个州制定了一些计划，要么为教育费用提供税收抵免，要么允许家长将州教育资金用于他们认为最适合孩子的教育环境。但是，正如这些案例所表明的，‘教育机构’继续利用法院试图扼杀选择计划。希望爱达荷州能够做出这样的决定。”裁决有助于支持其他州的支持者。”，要与 Hroncich 进一步讨论爱达荷州的家长选择税收抵免以及这对其他州
Expert Available: Unaccountable Intelligence Community Threatens Republic
最近，参议院情报委员会成员、参议员罗恩·怀登 (D-OR) 向中央情报局局长约翰·拉特克利夫发送了一封公开信，提醒他注意怀登发送的一封机密信件，其中详细说明了“对中央情报局活动的深切关注”。在这封信之后，卡托研究所国土安全和公民自由高级研究员帕特里克·爱丁顿（Patrick Eddington）写了一篇新的博客文章，强调了对情报界进行真正监督的必要性，部分写道：“怀登的许多同事，无论政治分歧双方，都经常充当情报局的啦啦队长，而不是其监督者和纪律制定者——这也是怀登经常脱颖而出的另一个原因。他了解一个不负责任的国家对共和国的潜在威胁。 IC，这就是为什么我们都应该以我们的名义询问中央情报局在秘密
Cato Legal Expert: Trump ICE Crackdown Violates 10th Amendment
最近，联邦地区法官凯瑟琳·梅南德斯 (Katherine Menendez) 做出裁决，驳回一项初步禁令动议，阻止向明尼阿波利斯部署数千名 ICE 和其他联邦特工。该诉讼由明尼苏达州、明尼阿波利斯市和圣保罗市提起，认为唐纳德·特朗普总统在明尼苏达州的 ICE 镇压行为违反了第十修正案。卡托研究所宪法研究主席 B. 肯尼思·西蒙 (B. Kenneth Simon) 主席伊利亚·索明 (Ilya Somin) 在一篇新专栏文章中指出，特朗普总统的强制行为明显违反了第十修正案：“对州和地方政府人员的控制是第十修正案保留给各州的权力之一，也是州自治和主权的核心要素。如果联邦政府能够强迫各州放弃这种控
Cato Scholar: Americans Deserve Choice Over Personal Data Use
随着人工智能的不断发展，我们有机会使用个人信息来帮助开发新工具，从而改善医疗保健、教育和经济进步。然而，过时的法律使我们利用个人信息实现关键进步的能力变得复杂。卡托研究所兼职研究员凯文·弗雷泽 (Kevin Frazier) 在一篇新专栏文章中指出，我们必须改革这些过时的州和联邦法律，让美国人民可以选择如何使用其个人数据，其中部分写道：“这里更深层的原则是信息自决。正如第一修正案保护我们说话和倾听的权利一样，我们也应该有权披露或隐瞒自己的信息。两者都基于相同的宪法价值：个人自治作为个人数据保护的保障。”民主生活。”，要与弗雷泽进一步讨论数据隐私问题，请联系 Christopher Tarvar
Kevin Frazier Joins the Cato Institute as Adjunct Research Fellow in Technology and AI
华盛顿特区 - 2026 年 2 月 6 日。卡托研究所今天宣布 Kevin Frazier 已加入技术和隐私团队，担任兼职研究员。在此职位上，弗雷泽将重点关注与人工智能相关的监管设计、创新政策和宪法之间的关系。 Frazier 带来了技术和创新领域的丰富经验，目前帮助领导德克萨斯大学法学院的人工智能创新和法律项目，同时还担任丰富研究所的高级研究员。他还共同主持了“规模化法律”播客，这是人工智能政策讨论的领先平台之一。“只要反动、严厉的法规不冷却我们的创业能量，新兴技术就具有复兴和传播美国梦的潜力，”弗雷泽说。 “现在我们比以往任何时候都更必须捍卫和扩大美国人的创造、创新和繁荣的能力。这就是为
Whitehouse to Launch TrumpRx.com
白宫计划于周四晚正式推出其直接面向消费者的低成本药品平台 TrumpRx.com，公布唐纳德·特朗普总统“最惠国”(MFN) 药品定价政策的结果。卡托卫生政策专家杰弗里·辛格博士在一份新的声明中表示：“唐纳德·特朗普总统是对的，直接面向消费者的药品销售可以通过恢复患者的成本意识来降低价格。当第三方支付大部分费用时，消费者就可以免受价格影响，供应商面临的成本竞争压力也较小。但实现这一目标并不需要政府运营的平台。私营公司已经在扩大直接面向消费者的选择，而联邦政府的参与可能会排挤竞争并引入政治风险。”辛格将就此事发表讲话，请随时通过 esalamon@cato.org 与 Emily 联系
Cato Expert: Trump’s Pardon Pressure Campaign Sets Dangerous Precedent
2024 年，科罗拉多州前县书记员蒂娜·彼得斯 (Tina Peters) 在该县 2020 年选举中多次违反选票安全规定，被判七项州级选举篡改罪。唐纳德·特朗普总统连任后，他不断试图通过危及联邦资金来迫使科罗拉多州州长贾里德·波利斯赦免彼得斯。最近，伴随着施压运动而来的是特朗普提议联邦政府应该“参与”选举并将其“国有化”。卡托研究所高级法律研究员丹·格林伯格在一篇新专栏中详细介绍了特朗普总统的施压行动为我们国家树立的危险先例：“这里的利害关系不仅仅是管道法案、研究设施或篡改选举的县书记员的自由。最重要的是，赦免权的行使必须受到宪法规范的约束；它应该是一种仁慈或恩典的姿态，而不是治理的工具。如
Cato Legal Experts: Fourth Circuit Ruling Enables Perpetual Confinement Without Trial
2015 年，杜安·贝里 (Duane Berry) 被指控犯有一项传达虚假信息的联邦罪名。经过四年的监禁和多次能力评估后，法官发现他没有能力接受审判并驳回了指控。然而，政府并没有将贝里释放，而是非法拘留了十年，第四巡回法庭小组维持了这一决定，对审前能力恢复法规的解释如此广泛，以至于现在允许永久监禁。根据第四巡回法院的裁决，贝里向最高法院请求复审他的案件。卡托研究所的学者以及正当程序研究所最近提交了一份支持他的请愿书的非当事人意见陈述。卡托研究所法律学者马修·卡夫顿和迈克·福克斯在一篇新博客文章中详细阐述了他们的论点，部分写道：“虽然国会可以将行为定为刑事犯罪并惩罚罪犯，但联邦政府不能对不再合
