详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国不需要更多核武器
扩大储备可能削弱威慑力。
来源:外交事务多少核武器才够？这个问题80年来一直困扰着政策制定者和学者。冷战初期，美国为了应对苏联的威胁而迅速扩大核武库。但从 20 世纪 80 年代开始，随着两个核大国寻求降低核风险的方法，武器条约帮助大幅削减了核武库的规模，库存减少了 80%。现在，形势迫使美国再次考虑其核武库的规模。过去六年里，中国拥有的核武器数量几乎增加了两倍，据美国国防部称，到2030年，中国的核武器数量有望超过1,000枚。中国还不是俄罗斯和美国的核对手，俄罗斯和美国各自部署了大约1,550枚核武器，符合2010年《新削减战略武器条约》规定的上限，但平衡可能是北京的目标。与此同时，随着今年早些时候《新削减战略武器条约》到期，美俄军备竞赛的最后一个正式障碍也消失了。
已满
当美国核理论的基础在冷战初期奠定时，升级被理解为一个阶梯。当国家遇到危机时，它们的报复行动会垂直上升到更危险的“梯级”。但正如负责政策的国防部副部长埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）在五月份所说的那样，升级不太可能遵循这样一条清晰的道路；相反，正如他所说，核大国可以通过多种方式塑造“冲突的界限”并影响对手的反应。因此，现代美国核理论的目标不应该是在升级阶梯的各个层面上的抽象优势概念，而应该是限制和威慑对手的实际选择。在亚洲或欧洲引入新的战区核力量的提议遵循了过时的逻辑，即随着暴力和伤害程度的增加，升级将会以理性、有序的方式进行。它不符合现代现实。
正在加载...