详细内容或原文请订阅后点击阅览
以色列、巴勒斯坦和国际刑事法院：审视现代战争中的非人性化和正义
国际刑事法院对以色列和哈马斯领导人的逮捕令引发了关于国际法应用和交战方非人化的辩论。 “文明”和排斥的叙述破坏了战争法中的正义原则。
来源:澳大利亚国际事务研究所信息国际刑事法院对以色列和哈马斯领导人的逮捕令引发了关于国际法适用和交战国非人化的辩论。“文明”和排斥的叙述破坏了战争法中的正义原则。
国际刑事法院对以色列和哈马斯领导人的逮捕令引发了关于国际法适用和交战国非人化的辩论。“文明”和排斥的叙述破坏了战争法中的正义原则。今年 5 月，国际刑事法院 (ICC) 检察官卡里姆汗 (Karim Khan) 向以色列总理本雅明内塔尼亚胡 (Benjamin Netanyahu) 和当时的以色列国防部长约阿夫加兰特 (Yoav Gallant) 提出了逮捕令申请；以及叶海亚·辛瓦尔、伊斯梅尔·哈尼亚和穆罕默德·迪亚布·易卜拉欣·马斯里（通常被称为 Deif），他们都是哈马斯的政治和军事领导人。11 月，国际刑事法院预审分庭以危害人类罪和战争罪对内塔尼亚胡和加兰特发出了逮捕令；并以危害人类罪和战争罪对迪夫发出了逮捕令（辛瓦尔和哈尼亚后来死亡，尽管迪夫也被怀疑被杀，但这一点尚未得到证实）。
国际刑事法院预审分庭逮捕令的确认引起了普通人士的愤怒。艾伦·德肖维茨声称，对以色列领导人和哈马斯恐怖分子发出逮捕令，将“哈马斯的恐怖主义……等同于以色列的自卫”。本杰明·内塔尼亚胡将这些逮捕令描述为“一项反犹太主义的决定……相当于现代德雷福斯审判”。卡梅伦·斯图尔特在《澳大利亚人报》撰文称，国际刑事法院裁决的根本问题在于“它选择将以色列政府在与屠杀自己人民的恐怖组织的热战中的行为定性为战争罪。”
声称 描述 《澳大利亚人报》 《澳大利亚人报》 证据充足 反犹太主义指控 文明与野蛮 描述