一位敏锐的观察家对 COP29 的结果表示怀疑

在我的播客系列“环境洞察：来自哈佛环境经济学项目的政策和实践讨论”中，我很高兴在播客对话中与许多报道气候变化和环境政策的聪明、人脉广泛的记者交谈。在我的最新播客节目中，我邀请了《纽约时报》能源政策和全球气候谈判记者马克斯·贝拉克，他分享了他对最近结束的联合国气候变化框架公约（UNFCCC）第 29 次缔约方会议（COP 29）的看法。（您可以在此处阅读我对 COP29 的总结和评估。）您可以在此处收听我们的完整对话。

在我的播客系列“ 环境洞察：哈佛环境经济学项目的政策和实践讨论 纽约时报 联合国气候变化框架公约 (UNFCCC) 第 29 届缔约方会议 (COP 29) ^th 这里 这里

COP29 于 11 月 11 日至 22 日在前苏联共和国阿塞拜疆首都巴库举办，会议结束时发达国家承诺每年向发展中国家捐款 3000 亿美元以应对气候变化，低于发展中国家希望获得的 1.3 万亿美元。 Bearak 对结果表示有些失望。

“这次缔约方会议最终得出的结论是一种‘厨房水槽’式的方法，发达国家表示，‘我们将带头努力每年筹集约 3000 亿美元，而且不是现在开始，而是从现在起十年后开始’，”他说。“而额外的万亿美元将由私营部门、多边开发银行、碳市场等各种来源提供，基本上是其他所有来源。而发展中国家则感到他们的需求没有得到重视。”

第 64 集 环境洞察 哈佛环境经济学项目 吉娜·麦卡锡 尼克·斯特恩 安德烈·马库 麻省理工学院