详细内容或原文请订阅后点击阅览
对“富人”征税与关税
无
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息在最近的总统竞选中，唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 多次提出取消个人所得税，用进口关税取而代之的想法。该提案从未制定出详细而连贯的计划，遭到主流媒体和分析师的反对。后者认为该提案不够严肃，因为 (i) 提高关税几乎不可能弥补所得税造成的收入损失，(ii) 高额关税将对国际贸易和国内消费者产生非常负面的影响，同时将更大比例的税收负担转移到中低收入家庭身上。
想法一些奥地利学派经济学家也对这一提议持怀疑态度。Ryan McMaken 认为，美国需要大幅削减整体税收，而不是在各种税收之间进行收入中性转移。在他看来，没有任何经济理由可以解释关税应该比所得税更好或更坏，两者都会让人们拥有更少的钱来积累私人财富和资本。显然，正如 McMaken 所言，缩减臃肿的预算并削减巨额预算赤字将使美国受益匪浅。
Ryan McMaken所有税收都会对可支配收入和经济增长产生负面影响，但不同的征税方式对收入再分配以及人们工作、储蓄和投资的积极性有不同的直接影响。
美国税收偏向于对个人收入和房地产财富征税
美国税收偏向于对个人收入和房地产财富征税 特朗普的减税政策图 1：经合组织成员国对个人收入和资本收益征税
图 1：经合组织成员国对个人收入和资本收益征税来源：经合组织数据 [ OECD ]
来源：经合组织数据图 2：经合组织成员国对商品和服务征税
图 2：经合组织成员国对商品和服务征税来源：经合组织数据 [ OECD ]
来源：经合组织数据 税务基金会 来源：SIEPR 路德维希·冯·米塞斯