详细内容或原文请订阅后点击阅览
不能假设更高的投票率会对哈里斯有所帮助
投票记录显示，留在家中的民主党人不太可能支持她，而共和党人对特朗普的支持率并没有出现相应的下降。
来源:重点如果您一直在阅读选举后的报道，那么您可能已经看到了迄今为止选举结果中的一个重要结论：在全国各县，卡马拉·哈里斯赢得的选票比四年前的乔·拜登少很多。
在统计的绝大多数选票中，她拥有超过 7400 万张选票；四年前拜登获得了超过 8100 万张选票。相比之下，唐纳德·J·特朗普拥有 7700 万张选票，高于四年前的 7400 万张。
她有 获得民主党选票数的下降在大城市中最大。在纽约、芝加哥和洛杉矶等地，特朗普在选票份额方面取得了显着增长，但并不一定比四年前赢得更多选票。相反，民主党票数大幅下降。
因此，人们很容易得出这样的结论：民主党今年根本没有投票——如果他们像四年前一样投票，哈里斯女士可能会获胜。
这种解释是错误的。
首先，这个故事并不适用于战场，那里的投票率要高得多。 在所有七个战场州，特朗普先生赢得的选票都比四年前的拜登先生多。
更重要的是，假设呆在家里的选民会支持哈里斯女士是错误的。 即使他们被拖到投票站，也可能对她没有实质性的帮助。
我们在检索文章内容时遇到了问题。
请在浏览器设置中启用 JavaScript。
感谢您在我们验证访问权限期间的耐心等待。如果您处于阅读器模式，请退出并登录您的《时代》帐户，或订阅《时代》的全部内容。
登录 订阅感谢您在我们验证访问权限期间的耐心等待。
已经是订阅者？登录。
登录想要所有《时代》？订阅。
订阅