详细内容或原文请订阅后点击阅览
亨特·拜登赦免：仁慈，还是错误的信息？
读者理解父亲帮助儿子的愿望，但与此不同。还有：被选为法国特使；过量服药致死；任职 5 天。
来源:纽约时报 | 国际关系致编辑：
致编辑：关于“拜登对其儿子亨特·拜登‘全面无条件赦免’”（nytimes.com，12 月 1 日）：
拜登对其儿子亨特·拜登‘全面无条件赦免’拜登总统对其儿子亨特的赦免，总而言之，是公正的。虽然陪审团的裁决是公正的，基于亨特·拜登非法持有枪支的压倒性证据，但对这一无受害人罪行过重指控的决定，总之，是出于政治目的。
对亨特·拜登的过重指控无疑受到司法部内部认为需要竭尽全力证明其“公正性”的影响。所有检察决定都是自由裁量的：如果亨特的姓氏不是拜登，指控和量刑建议将符合罪行。
期望 82 岁的乔·拜登将他唯一幸存的儿子留在特朗普政府的刑罚体系中，并可能在即将被摧毁和武器化的司法部下受到其他莫须有的指控，这将是不人道的。
考虑到所有情况，总统对他儿子的赦免是仁慈的，也是完全合理的。
埃里克·拉达克，新墨西哥州圣达菲
致编辑：
致编辑：在数月否认有任何赦免亨特·拜登的意图后，总统做了他说过不会做的事：赦免他的儿子。大多数人都能理解他赦免儿子；我们不能接受的是过去一年来一直被欺骗。
他说过他不会做的事更糟糕的是，拜登总统的言论暗示亨特被起诉仅仅是因为政治原因，这使得拜登先生的观点与唐纳德·特朗普关于司法部政治化的观点之间没有任何余地。
我们无法检索文章内容。
请在浏览器设置中启用 JavaScript。
登录 订阅感谢您的耐心等待，我们正在验证访问权限。
登录