详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能法规和权力动态的政治影响
人工智能 (AI) 技术的快速发展引发了关于需要制定严格法规的紧急讨论。蒙特利尔魁北克大学的 Paul Dumouchel 教授认为，对人工智能本质的普遍误解对如何监管人工智能有着重大影响。这一分析在他的文章“人工智能和 […]
来源:科学特色系列人工智能 (AI) 技术的快速发展引发了关于制定强有力法规的迫切讨论。蒙特利尔魁北克大学的 Paul Dumouchel 教授认为，对人工智能本质的普遍误解对如何监管人工智能有着重大影响。这一分析详见他在《AI》杂志上发表的论文“AI 与法规”。
Dumouchel 教授强调，不应将人工智能视为单一的整体实体。相反，它包含具有不同特征和应用的多种认知技术。这种误解往往会导致监管方法效率低下。他表示，“将人工智能视为独立存在的东西，而不是一组认知技术……会导致监管方法效率低下。”这种观点强调了了解人工智能的多面性对于制定有效监督机制的重要性。
随着 ChatGPT 等先进人工智能模型的出现，对人工智能监管的紧迫性日益增加。问题出现了：人工智能应该受到监管吗？如果是，那么如何监管以及由谁来监管？杜穆切尔教授探讨了这些问题，并指出人工智能技术的多样性使监管环境变得复杂。他解释说，人工智能涵盖了各种各样的设备、算法和应用程序，每种都需要量身定制的监管方法。
他批评了两种流行的人工智能监管方法。第一种方法是暂停人工智能研究的提议，他将其描述为一种矛盾且最终无效的措施。杜穆切尔教授断言：“然而，暂停不是一种监管形式。它更像是一种双重束缚，一种注定要失败的矛盾禁令。”第二种方法涉及将道德考虑嵌入人工智能系统，他认为这忽视了人类和人工智能之间的根本区别。