详细内容或原文请订阅后点击阅览
流域间转移计划，房间里的大象
大约十年后，全球对水的总需求将超过可用的供应量。这将是决策者和监管者面临的一个具有挑战性的问题，英国环境署首席执行官詹姆斯·贝文爵士将其称为“死亡之颚”。伦敦以及世界上许多其他主要城市将受到严重影响。将 […]
来源:科学特色系列大约十年后，全球对水的总需求将超过可用的供应量。这将是决策者和监管者面临的一个具有挑战性的问题，英国环境署首席执行官詹姆斯·贝文爵士将其称为“死亡之颚”。伦敦和世界许多其他大城市都将受到严重影响。仅仅强调减少消费者需求是不够的；这是我们从开普敦 2018 年大旱中学到的教训。必须找到新的供应来源以及需求管理解决方案。在供应方选项中，流域间转移 (IBT) 方案受到学术界和工业界的关注较少。建设 IBT 需要大量投资，也会对出口流域产生负面影响，这一点需要研究。
对此，英国的一个研究小组（HR Wallingford、纽卡斯尔大学和廷德尔气候变化研究中心）提供了一个在 IBT 规划和设计阶段实施的框架。无论 IBT 的类型、位置、布局和方式如何，此框架都可用于可行性研究。
他们使用此框架评估假设的 IBT 方案的初始气候影响，该方案将把英格兰东北部的 Keilder 水库的水输送到东南部的伦敦。他们表示：“这一选择是基于这样一个事实：Kielder 是英国最大的水库，并且位于其水资源压力最小的地区之一。”
期刊参考和图片来源：
期刊参考和图片来源：Khadem, Majed, Richard J. Dawson 和 Claire L. Walsh。“跨流域调水管理英格兰气候风险的可行性。”气候风险管理 (2021)：100322。DOI：https://doi.org/10.1016/j.crm.2021.100322
https://doi.org/10.1016/j.crm.2021.100322