详细内容或原文请订阅后点击阅览
“关闭”开源并不总是等于“不忠诚”
搜索引擎开发商 Elastic 与云服务运营商 Amazon Web Services 之间的冲突历史就证明了这一点。
来源:OSP网站大数据新闻2021 年，Elasticsearch 搜索引擎的开发商 Elastic 停止以开源许可证提供该服务，转而采用限制性许可证，这招致了出于商业原因背叛开源理想的指责。
由于许可证变更，AWS 提供 Elasticsearch 作为付费云服务，但失去了这个机会，创建了自己的搜索引擎分支，称为 OpenSearch，并开始将其开发为开源项目。
一段时间过去了，Elastic 再次将 Elasticsearch 恢复为开源许可证。该公司的创始人兼搜索引擎开发人员 Shay Banon 解释道，他的目标一直是在开源基础上开发 Elastic 产品，类似于 Red Hat、JBoss 等公司的做法，但 AWS 开始销售搜索引擎，并在原始名称，已注册为商标。同时，这家云巨头没有以任何方式参与Elasticsearch的开发，也没有分享收入。
Elastic 无法在法庭上与 AWS 竞争，这就是为什么根据 Banon 的说法，它随后不得不“关闭”代码。现在，在他看来，AWS 已经吸取了教训，承担起了开发自己的开源项目的重担，而 Elastic 可以安全地回归本源。