详细内容或原文请订阅后点击阅览
机器人能取代人类制定货币政策吗？
不，但机器正在取得一些重大进展
来源:《金融时报》_全球经济本文是 Chris Giles on Central Banks 新闻通讯的现场版本。高级订阅者可以在此处注册，每周二接收新闻通讯。标准订阅者可以在此处升级到高级订阅者，或浏览所有 FT 新闻通讯
此处 此处 浏览美联储主席杰伊·鲍威尔和当选总统唐纳德·特朗普一致认为，管理美国央行是政府中最伟大的工作。
他们的理由各不相同。在赢得大选前不久，特朗普一如既往地侮辱人，称担任美联储主席的主要好处是这个角色带来的崇拜。“这是政府中最伟大的工作。你每月出现在办公室一次，然后说，‘让我们看看，抛硬币’，每个人都在谈论你，就像你是上帝一样，”他说。
典型的侮辱上周，鲍威尔作出回应，否认了抛硬币的说法，但除此之外，他表示同意（视频 7:20 处）：“我确实喜欢这份工作，”他说。“这是一个特别的地方，周围都是如此敬业的人，知道你的工作对人们真的很重要。做这项工作是一种非常特殊的荣誉。”
视频 7:20 处忘掉抛硬币吧，但特朗普的评论确实提出了一个重要问题。有多少货币政策制定和分析可以实现自动化？
机器人制定政策
制定货币政策规则有着悠久的历史，因为原则上货币政策应该很容易——你有一个连贯的理论、准确的数据，通过将一个应用于另一个，你就可以得到利率（或货币供应量，如果你遵循货币主义传统）的最佳政策路径。
国际清算银行的最新研究表明，泰勒规则在预测大多数发达经济体的利率方面表现不佳。
新研究 亚当·夏皮罗鉴于结果，国际清算银行没有研究的自然问题是机器人是否可以用不对称政策规则取代政策制定者。根据国际清算银行研究主管 Hyun Song Shin 的说法，答案是“不”。
状况良好