详细内容或原文请订阅后点击阅览
陪审团将考虑对纽约地铁锁喉案中的海军陆战队老兵从轻指控；法官驳回过失杀人指控
一名男子被控对一名不守规矩的地铁乘客实施致命锁喉，负责审理此案的法官应检察官的要求驳回了此案的最高指控，允许陪审团考虑较轻的罪名，此前陪审团表示，在海军陆战队老兵丹尼尔·佩尼是否犯有过失杀人罪的问题上陷入僵局。
来源:Military.com纽约 - 负责监督一名男子的审判法官，该男子被指控在纽约一名不守规矩的地铁乘客上使用致命的扼杀者驳回了检察官要求的最高指控，允许陪审员考虑丹尼尔·潘妮（Daniel Penny）是否犯有男人犯罪，允许陪审员考虑较少的罪名。
被指控使用麦克斯韦·威利（Maxwell Wiley）法官的裁决将使陪审员审议犯罪疏忽杀人罪的指控，该指控受到惩罚。
“这是否有任何区别，我都不知道。但是，我将指示您将审议集中在第二伯爵上，然后指示他们“回家并考虑其他事情”。
法官的裁决是在曼哈顿陪审员给他发出一封信后数小时的决定，他们说他们无法就误杀的判决达成共识。陪审员以前被指示，他们需要在考虑较小的计数之前就最高指控做出判决。
自周二以来，陪审员就一直在审议乔丹·尼利（Jordan Neely）去世时是否判定潘妮（Penny）。潘妮（Penny）是前美国海军陆战队，在尼利（Neely）大喊大叫并向人们索钱之后，在2023年5月在纽约市地铁上安置了尼利（Neely）约六分钟。
误杀要求证明被告鲁ck造成了另一个人的死亡，并最多可以携带15年。犯罪过失的凶杀案涉及严重的“责备行为”，同时没有意识到这种风险，并且受到惩罚，从缓刑到最高四年。
Penny的律师反对解雇，称这将鼓励地方检察官在大陪审团之前提出更严重的指控，知道他们可以在审判中寻求解雇。辩护律师托马斯·肯尼夫（Thomas Kenniff）称这是“重大政策关注”。
在周五休息午餐的前不久，陪审团还要求澄清他们如何确定一个人是否合理地相信有必要的身体力量。
鲁ckness 疏忽 无家可归 匿名陪审团