详细内容或原文请订阅后点击阅览
先进文明可能与自然难以区分
在科学中，有时你必须退后一步，重新审视潜在的假设。有时，当进展停滞时，这是必要的。当今的一个基本问题涉及费米悖论，即外星生命存在的可能性似乎很高，但完全没有证据证明外星生命存在，这两者之间存在矛盾。[…] 文章《先进文明可能与自然难以区分》首次出现在 Knowridge Science Report 上。
来源:Knowridge科学报告在科学中，有时你必须退后一步，重新审视潜在的假设。有时，当进展停滞时，这是必要的。
我们这个时代的基本问题之一涉及费米悖论，即外星生命存在的可能性似乎很高，但完全没有证据证明它存在。
这个悖论背后的假设是什么？
费米悖论基于这样一个事实：我们的银河系拥有数千亿颗恒星，其中许多甚至大多数恒星可能拥有多颗行星。
行星的数量之多促使我们得出结论，生命应该是丰富的，而且其中一些生命一定已经进化成像我们一样有感知能力。
即使只有一小部分成为技术型太空文明，也应该有很多。矛盾的是，如果这是真的，应该有证据。
我们应该看到一些迹象表明他们就在那里，或者他们现在应该已经联系我们了。但我们没有。
有很多针对这一悖论的解决方案。主要方案是生命并不丰富，技术型文明极其罕见。
我们可能是唯一的一个。还有大过滤器解决方案，该解决方案指出，成为遍布整个银河系的太空文明的某些关键步骤是无法实现的。
某种自然灾害、我们自己的愚蠢和战争、人工智能奇点必然会消灭一个文明；已经提出了许多针对这一悖论的解决方案，但我们仍心存疑虑。
与费米悖论相关的另一个概念是卡尔达肖夫等级。它衡量从 1 型到 3 型物种的技术进步。
1 型文明可以利用行星上的所有可用能量，而 2 型文明可以利用整颗恒星的所有可用能量。
作者：Evan Gough/Universe Today。
作者：Evan Gough/