详细内容或原文请订阅后点击阅览
吃两片青春期阻滞剂，明早给我打电话？索托马约尔大法官因口头辩论中阿司匹林类比而受到抨击
吃两片青春期阻滞剂然后明天早上给我打电话？索托马约尔大法官因口头辩论中将阿司匹林类比而受到抨击本文由乔纳森·特利 (Jonathan Turley) 撰写，最高法院大法官索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor) 今天受到抨击，因为他似乎将青春期阻滞剂和变性手术对未成年人的风险与服用阿司匹林进行比较，从而驳斥了医学界对这一风险的担忧。在美国诉斯克梅蒂案的口头辩论中，索托马约尔指出，任何医疗程序或药物都有风险。然而，这一类比轻视了许多家长和团体对这些治疗危险性研究的担忧。它还突显了拜登政府和自由派大法官如何不合时宜地抛弃反制研究，这与他们偏爱的法律结论相悖。拜登政府正在挑战田纳西州禁止未成年人服用变性药物和变性手术的法律。该州引用的研究表明，儿童治疗存在严重的并发症或风险。虽然保守派法官承认双方对风险的争论，但自由派法官似乎驳回了与推翻该法律不一致的研究，认为该法律违反了第十四修正案的平等保护条款。这个问题让司法部长伊丽莎白·普雷洛加（Elizabeth Prelogar）陷入了困境，最高法院法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）质问她提交给法院的文件中所做的陈述。阿利托引用了普雷洛加向法院提交的请愿书，该请愿书声称
来源:Zero Hedge作者：Jonathan Turley，
作者：Jonathan Turley， 作者：Jonathan Turley，今天，最高法院大法官索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor) 因将青春期阻滞剂和变性手术对未成年人的风险与服用阿司匹林作比较而似乎无视医学界对此的担忧而受到抨击。在美国诉斯克梅蒂案的口头辩论中，索托马约尔指出，任何医疗程序或药物都有风险。然而，这种类比轻视了许多家长和团体对这些治疗危险性研究的担忧。
今天，最高法院大法官索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor) 因将青春期阻滞剂和变性手术对未成年人的风险与服用阿司匹林作比较而似乎无视医学界对此的担忧而受到抨击。 美国诉斯克尔梅蒂案，它还强调了拜登政府和自由派法官如何不方便地抛弃反补贴研究，这与他们偏爱的法律结论相矛盾。
它还强调了拜登政府和自由派法官如何不方便地抛弃反补贴研究，这与他们偏爱的法律结论相矛盾。拜登政府正在挑战田纳西州禁止未成年人使用变性药物和手术的法律。该州引用的研究表明，儿童治疗存在严重的并发症或风险。
虽然保守派法官承认双方在风险问题上的争论，但自由派法官似乎驳回了与推翻法律不一致的研究，认为这违反了第十四修正案的平等保护条款。当最高法院法官塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 质问司法部长伊丽莎白·普雷洛加尔 (Elizabeth Prelogar) 在提交给法院的文件中所做的陈述时，这个问题让她陷入了困境。
自由派法官似乎驳回了与推翻该法律不一致的研究 变性者 根据 揭穿“冠状病毒”阴谋论 任何提及实验室理论的言论都是“种族主义”。 “* * *
。”