详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院关于跨性别医疗保健的案件的利害关系
在美国诉 Skrmetti 案中，最高法院正在考虑禁止对跨性别青年进行性别肯定护理的法律是否违反宪法而构成歧视
来源:科学美国人本周，美国最高法院听取了美国诉斯克梅蒂案的口头辩论，该案质疑田纳西州禁止对未成年人进行性别肯定护理的规定。法官们正在考虑这些禁令是否根据宪法的平等保护条款基于性别进行歧视。
美国诉斯克梅蒂案， 对未成年人进行性别肯定护理法院似乎准备支持田纳西州的法律 SB1，该法律于 2023 年 7 月颁布，禁止所有旨在允许 18 岁以下的人“认同或以与未成年人出生时指定的性别不一致的身份生活”的医疗护理，理由是该州希望“鼓励未成年人欣赏自己的性别”。
似乎已做好准备 SB1 医疗保健“关键在于法院是否会考虑跨性别者应享有平等保护条款的部分保护，或者各州是否被允许歧视跨性别者。这是一个大问题，”加州大学洛杉矶分校威廉姆斯研究所的 LGBTQ+ 政策专家 Elana Redfield 说道。
跨性别者关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑订阅以支持我们屡获殊荣的新闻。通过购买订阅，您将帮助确保未来有关塑造当今世界的发现和想法的有影响力的故事。
订阅 其他 24 个州 青春期阻断 激素疗法 美国医学会 美国儿科学会 美国心理学会 多项 研究 显示 最近的研究 权衡这些风险 后悔率相对较低“如果法院维持这项禁令，它可能会验证所有 24 个州对未成年人的性别肯定护理的禁令，”雷德菲尔德说。她补充说，这一决定可能会影响当前和未来对其他反跨性别立法的法律挑战——例如禁止成人性别肯定护理或基于性别认同的卫生间和体育禁令。
少于 1% 声明