详细内容或原文请订阅后点击阅览
拜登将留下的国家安全问题
美国未能调和开放贸易和国土保护
来源:《金融时报》_全球经济本文是我们商业秘密通讯的现场版本。高级订阅者可以在此处注册，每周一接收通讯。标准订阅者可以在此处升级到高级版，或浏览所有 FT 通讯
此处 此处 浏览欢迎阅读 2024 年倒数第二期商业秘密通讯。本周将有最后一篇商业秘密专栏，12 月 30 日将有一篇通讯，其中包含年度最热门文章的汇总，以及您对过去几个月我在这里提出的各种问题的回答。
本周，我将关注国家安全和贸易，如果您能相信的话，美国在一周内就这一问题表现出两种不同的错误和/或无能，以及唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 根本上非理性不可预测性的更多证据。Charted Waters 在集装箱船上。问题：今年您最喜欢时事通讯的哪一点，我可以多做一些或少做一些什么？请给我发电子邮件至 alan.beattie@ft.com。
Charted Waters alan.beattie@ft.com联系我们。请给我发电子邮件至 alan.beattie@ft.com
alan.beattie@ft.com拜登的国家安全提案为时已晚
所以您现在才告诉我们？在整个拜登政府（以及之前的特朗普政府）期间，美国将国家安全诉求视为一种免于入狱的通行证，使其可以随意违反贸易规则。
人们通常认为，利用世界贸易组织第 21 条漏洞是援引该漏洞的国家的事，但只有在存在自愿克制规范的情况下，这种情况才成立。在特朗普开始随意利用该漏洞后——尤其是针对钢铁和铝（铝，无论什么）征收第 232 条关税——世贸组织争端解决机制做出了不利于该漏洞的裁决，这只会加剧美国的厌恶情绪。
世界贸易组织第 21 条 对其作出裁定 散发提案 一般原则 由我