详细内容或原文请订阅后点击阅览
纠正十大税收神话
无
来源:曼哈顿政策研究所信息简介
简介
简介随着华盛顿为 2025 年做准备，税收政策将主导这一年，而这一年的主要议题是是否延长即将到期的 2017 年减税政策。这场辩论很可能会让左翼和右翼对联邦税收制度最常见的误解再次出现。
一方面，错误的保守主义叙事认为中产阶级被税收压垮，减税可以自给自足，甚至可以通过“饿死”联邦支出来减少赤字。另一方面，错误的自由主义叙事认为“富人减税”会导致赤字上升，并导致税法倒退，这与 20 世纪 50 年代美国和当代欧洲的强累进税制形成鲜明对比。
事实上，联邦税收制度是相当进步的，比欧洲和里根时代之前的美国进步得多。中低收入者缴纳的税率非常低。绝大多数减税措施确实会减少联邦收入并增加赤字（尽管比提高支出水平的影响要小）。以下报告纠正了最常见和最有害的联邦税收神话。
神话 1：“减税自给自足”
神话 1：“减税自给自足”
神话 1：“减税自给自足”也许最常见和最有害的保守税收谬论是，大多数减税措施完全通过扩大经济活动的收入来支付。事实上，过去半个世纪以来，共和党的每一次重大减税措施都被当作免费午餐来推销，不会让联邦政府损失任何收入。
精心设计 1 2 3神话 2：“减税将饿死野兽”
神话 2：“减税将饿死野兽”
神话 2：“减税将饿死野兽”这一理论与价格理论和公共选择理论都相矛盾。减税降低了支出的价格，使选民想要更多这种免费午餐。说服选民反对增加支出需要让他们用相应的税收来支付这些支出。
消费狂潮 消费限制 4 5 图 1 6 7 8