详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国海军陆战队放弃坦克的决定是正确的
要点:2020 年,美国海军陆战队退役了坦克,标志着其百年历史的使命的结束。此举由司令官戴维·H·伯杰 (David H. Berger) 下令,反映了向海战和远程导弹系统的战略转变,强调轻型远征能力,以应对印度太平洋地区的潜在冲突。-坦克和一些炮兵部队 […]The post 美国海军陆战队在抛弃坦克方面做得对,首次出现在 19FortyFive 上。
来源:19FortyFive要点:2020年,美国海军陆战队退休了坦克,标志着长达一个世纪的角色的结束。这一举动由指挥官戴维·H·贝格(David H. Berger)下令,反映了向海军战和长距离导弹系统的战略转变,强调光线,探险能力,以解决印度太平洋潜在冲突。
关键点: 退休了坦克- 坦克人和一些炮兵部队被转移到军队中,引发了有关军团不断发展的角色的辩论。
激发辩论视频
- 危机认为损失的多功能性降低了,而支持者则强调了冗余,并需要适应现代威胁。海洋沿海团的形成象征着军团枢纽应对中国地区野心。
突出显示冗余海军陆战队坦克(Sarine Corps)坦克(Soarps Tanks
在2020年,美国海军陆战队开始从库存中清除坦克。 1917年大战期间开始使用坦克的海军陆战队在1920年代首次收到了坦克,这意味着决定从海军陆战队库存中取出坦克的决定标志着一百年安排的结论。 海军陆战队的坦克正在转移到军队中。
坦克 转移解释说,指挥官戴维·H·伯杰(David H. Berger)表示,海军陆战队的工作是轻巧和远征,而陆军的工作要大,沉重且致命,这意味着,运营坦克是军队的工作。
“军队很大,”伯杰说。 “我们需要一支大军。他们赢得了我们的战争。海军陆战队没有赢得战争。我们赢得了战斗。”
所以,将海洋坦克转移到军队是个好主意吗?让我们考虑一下。
不再为海军陆战队
这一决定遇到了一些争议,一些“退休的海军陆战队和国防圈中的其他人都质疑这一变化”,为“过度延伸会降低军团多功能性 - 这是其许多现代生存的服务的卖点,” Marine Times报道。
报告 海军战脚步 重新校准