详细内容或原文请订阅后点击阅览
挑战者 2 型坦克：优势、劣势以及乌克兰的教训
要点：英国陆军的挑战者 2 坦克因其强大的多切斯特装甲和乘员保护而受到称赞，已被证明在乌克兰对俄罗斯坦克有效，但也暴露了局限性。其独特的线膛主炮需要专门的弹药，使北约的后勤变得复杂。 -虽然坦克的装甲和防护能力仍然是突出的特点，但它的重量影响了机动性 […]The post 挑战者 2 坦克：优势、劣势和乌克兰的教训首先出现在 19FortyFive。
来源:19FortyFive要点：英国陆军的挑战者2坦克（Challenger 2 Tank）因其强大的多切斯特装甲和船员保护而受到称赞，已证明对乌克兰的俄罗斯坦克有效，但也暴露了限制。它独特的枪支主枪需要专门的弹药，使北约物流变得复杂。
关键点： 俄罗斯坦克 乌克兰- 虽然坦克的装甲和保护功能仍然出色，但其重量重量会影响移动性和范围。
视频
- 乌克兰的部署也证实了其保护机组人员的能力，即使在地雷罢工等极端情况下也是如此。
- 即将到来的Challenger 3旨在解决关键的缺点，包括过渡到北约标准的Smoother Gun，增强弹药的互操作性以及确保在现代冲突中的相关性。
挑战者3乌克兰挑战者2：英国坦克设计的证明
英国军队的挑战者2是一个坚固的装甲平台，但没有灵丹妙药。取而代之的是，挑战者2对现代战场显示了一些局限性。
挑战者2反映了它打算进行的战争类型：强调机组人员保护，并在机动性或速度方面进行精确有效的火力。挑战者2在中东和乌克兰的冲突中进行了测试 - 验证了进入英国平台的设计概念，但也提出了有关挑战者对当代冲突的持续适用性的疑问。
设计朝着保护
与英国北约成员盟友的Smooth骨架主要枪支相反，Challenger 2采用了一把持久的主枪，需要弹药弹枪枪管独有的弹药。尽管与其他主要战车（如德国的豹子2或美国艾布拉姆斯）的Smooth骨架主要枪支的性能大致相当，但北约标准化的突破还是值得注意的。
M1 Abrams主战车在乌克兰，一个混合的袋子
仍然，尽管乌克兰的挑战者2具有优势，但仍有显着的损失。
显着损失