详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于货币作为技术的注释
最初发布为 EDI 工作文件第 20 号，2024 年 6 月利维经济研究所的学者和附属机构长期以来一直表现出对货币运作的细致了解，这需要了解金融体系的规律和技术（Grey 2019、Tymoigne 2014、Fullwiler 2010、Bell and Wray 2002-3、Bell 2000）。
来源:利维经济研究所信息最初发布为 EDI 工作文件第 20 号，2024 年 6 月
最初发布为 EDI 工作文件第 20 号，2024 年 6 月利维经济研究所的学者和附属机构长期以来一直对货币的“运作”有着细致的了解，这需要了解金融体系的规律和技术（Grey 2019、Tymoigne 2014、Fullwiler 2010、Bell and Wray 2002-3、Bell 2000）。在互联网泡沫期间，许多与利维有关的经济学家强调了政府财政盈余与不可持续的私人债务之间的关系（Godley and Wray 1999）。最近，学者们撰写了关于硅谷银行倒闭（Grey 2023；Tankus 2023）和科技行业投机活动复苏（Veneroso 和 Pasquali 2021）的文章。这些只是几个例子。
在这里，我简要介绍了货币作为一种技术——货币本身的一些想法。我认为，将货币不仅视为一种法律制度、政治、经济或社会关系，而且视为一种技术是有价值的。即使我们继续相信极端的不确定性，这种做法也会让我们对货币的未来有更清晰的认识。
我在本文中讨论了几个观点。首先，我主张货币是一种技术。然后，我调查了三种应用：1）国家货币作为公共财政技术的发展轨迹及其与压制本土和非国家货币的关系，2）对科技公司发行的类似货币的债务的监管，这些债务按照硅谷而非华尔街的累积逻辑运作，3）货币作为监视、纪律和惩罚技术的未来。最后，我呼吁学术界将货币视为一种更民主的技术（根据经济民主倡议和利维经济研究所的使命）。