可靠性-可维护性:布丁的证明
[本文首次发表于《陆军支援专业公报》,当时名为《陆军后勤师》,第 1 卷,第 2 期(1977 年 11 月至 12 月)...
来源:美国陆军支援[本文首次发表在《陆军维持专业公报》上,该公报被称为陆军逻辑学家,第1卷,第2卷(1969年11月至12月),第8-11页,第24-25页。]
陆军维持专业公告 陆军逻辑学家“…在发展和工程,可靠性,可维护性和人类工程的过程中,经常被牺牲,以获得最佳的运营特征。遵循这条路,实际上保证我们将产生比最好的武器和设备要少的东西。” - F.J. Chesarek Gen
在战斗中,武器和设备的可靠性和可维护性在战斗中可能意味着生死,他知道。
在越南进行了艰苦的战斗中,这种观点是个人观察和经验的结果。
尽管用户环境中的硬件性能可以以相当高的准确性为基础,但实际的现场调查揭示了可以并且应该采取更多积极的步骤来确保最大程度的性能。尽管已经注意到了一些进展,但武器和设备的可靠性和可维护性的提高并不是壮观。还有很多工作要做。
使用固态组件和印刷电路提高了许多电子项目的可靠性。同样,永久性润滑应用以及特氟龙和尼龙在承载中的使用减少了一些维护要求。另一方面,紧固件,焊缝,材料,组装和设计的质量在开发人员和生产商的质量保证方面继续构成真正的挑战。
材料的可靠性和可维护性是任何军事行动中的主要考虑因素。它们被确定为设备的主要特征,并且在其生命周期的所有阶段中都评估了这些特征的状态。
可靠性测试
“失败” - 测试问题
统计技术
测试可维护性