详细内容或原文请订阅后点击阅览
不会破坏贸易的国家干预
各国政府正在试验产业政策，但关税仍保持在低位
来源:《金融时报》_全球经济免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑 Roula Khalaf 在本周刊中挑选了她最喜欢的故事。
英国《金融时报》编辑 Roula Khalaf 在本周刊中挑选了她最喜欢的故事。市场经济和开放贸易是否正在全球衰退？ 这取决于你从哪里看。
如果你看看近年来政府补贴、法规和其他产业政策干预的激增，你肯定会这么认为。 如果你观察到美国贸易和贸易协定的政治毒性，你的悲观情绪（或欢欣鼓舞，au choix）将得到证实。
另一方面，如果你看看全球平均进口关税水平低且不断下降，以及商品贸易本身的强劲势头，你会感到更加高兴（或更加悲伤）。看看全球签署的优惠贸易协议的数量，你肯定会欣喜若狂（或心碎）。
有没有办法调和这些并对全球化保持乐观？ 有。 它基于这样的观察：大多数国家（美国是一个明显的例外）都选择了一种模式，即即使是广泛的国家干预也主要局限于边境。 产业政策的激增可能会扭曲贸易，但不会结束贸易。
毫无疑问，有利于国内公司的企业补贴和产业政策行动（法规、本地内容要求等）急剧增加。 在新冠疫情期间，随着政府干预以维持企业生存，它们迅速飙升。 实现“经济安全”和寻求半导体和电动汽车等技术的先发优势的时髦目标现在给了它们新的理由。
政府似乎明智地吸取了这样的教训：贸易带来的规模经济和专业化是有价值的。如果外国出口商甚至可以与获得补贴的国内生产商竞争，那就这样吧。
非洲大陆自由贸易区alan.beattie@ft.com
alan.beattie@ft.com alan.beattie@ft.com